Tags Posts tagged with "Αγροτική Ανάπτυξη"

Αγροτική Ανάπτυξη

Ερώτηση

προς το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Αθήνα, 13.06.2017

Θέμα: Ανάκληση απόφασης Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (επανακατάθεση προηγούμενης ερώτησης υπ’ αριθ. 3406/13.02.2017, και υπ’ αριθ. 2429/9.01.2017, η οποία ουδέποτε απαντήθηκε από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων).

Σύμφωνα με επιστολή του Αγροτικού Ελαιουργικού Συνεταιρισμού Λιβανατών (επισυνάπτεται), το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ανακάλεσε την από 16/12/2016 ΦΕΚ απόφασή του με την οποία το συνώνυμο Καλαμάτα εντασσόταν στον εθνικό κατάλογο της ελιάς Καλαμών.

Με την αρχική του απόφαση το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων έδινε λύση σε ένα θέμα που δημιουργούσε προβλήματα στις εξαγωγές ενός προϊόντος το οποίο αποτελεί το πρώτο αγροτικό προϊόν σε εξαγωγές για τη χώρα μας και από το οποίο ζουν χιλιάδες αγρότες.

Είναι λογικό, επομένως, η ανάκληση αυτής της απόφασης να γεννά ερωτήματα αφού δημιουργούνται εμπόδια για το προϊόν το οποίο εξάγεται σε εκατό χώρες και συγχρόνως ευνοούνται χώρες όπως η Αίγυπτος, η Τουρκία και το Μαρόκο που εξάγουν αμφιβόλου ποιότητας ελιές με την ονομασία “KALAMATA OLIVES”.

Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

1ον. Για ποιον λόγο έγινε ανάκληση της αρχικής απόφασης του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων;

2ον. Σε ποιές ενέργειες προτίθεται να προβεί από εδώ και πέρα το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ώστε να επιλυθεί το παραπάνω ζήτημα;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας

Συμπατριώτισσες και Συμπατριώτες,

Φίλες και Φίλοι,

Σας ευχαριστώ για την παρουσία σας στη σημερινή ενημερωτική εκδήλωση.

Είναι μια ευκαιρία να συζητήσουμε, να ακούσουμε και να πούμε ορισμένες αλήθειες:

1η. Έχει πλήρως τεκμηριωθεί, θεωρητικά και εμπειρικά, ότι η δυνητική συμβολή του αγροτικού τομέα στην αναπτυξιακή διαδικασία είναι σημαντική.

2η. Στη χώρα μας, ο αγροτικός τομέας αποτέλεσε τη ραχοκοκαλιά της εθνικής, αλλά και της περιφερειακής οικονομίας.

Ο τομέας αυτός, ευνοημένος από τα εγγενή φυσικά και κλιματολογικά χαρακτηριστικά της Ελλάδας, αποτέλεσε μια από τις «λοκομοτίβες» ανάπτυξης της χώρας.

3η. Η απουσία συνεπούς και συνεκτικής στρατηγικής δεν επέτρεψε να αξιοποιηθεί το αντικειμενικό αυτό συγκριτικό πλεονέκτημα.

Με ευθύνη ενδογενών και εξωγενών παραγόντων, δεν έγιναν στον αγροτικό τομέα, σε όλα τα επίπεδά του, οι αναγκαίες παρεμβάσεις ώστε να επιτελέσει, στο βέλτιστο επίπεδο, το δυνητικό του ρόλο.

Έτσι, ο αγροτικός τομέας της χώρας εισήλθε στο ανταγωνιστικό διεθνές περιβάλλον με πολλές αγκυλώσεις και παθογένειες.

4η. Η περίοδος αυτή, με τις θετικές αλλά και τις αρνητικές πλευρές της, εξήντλησε προ πολλού τα όριά της.

Το αποτέλεσμα;

Η συμβολή του πρωτογενούς τομέα στη συνολική οικονομική δραστηριότητα να έχει κινηθεί μειούμενη.

Ως ποσοστό της ακαθάριστης προστιθέμενης αξίας, διαμορφώθηκε στο 5% το 2015, από 11% πριν 20 χρόνια.

Και ως μερίδιο απασχόλησης, στο 14% το 2015, από 20% πριν 20 χρόνια.

5η. Τα χρόνια της κρίσης, από ανάγκη ή επιλογή, κάποιοι αποφάσισαν να στραφούν στην πρωτογενή παραγωγή.

Δυστυχώς, η σημερινή Κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, με τις πράξεις και τις παραλείψεις της, έκανε απαγορευτική αυτή την εμπλοκή.

Κυβέρνηση η οποία:

  • Αύξησε την προκαταβολή φόρου από το 27,5% στο 100% και την εισφορά αλληλεγγύης έως και 120%.
  • Φορολόγησε, από το πρώτο ευρώ, τις κοινοτικές επιδοτήσεις.
  • Θέσπισε νέο, αναποτελεσματικό φόρο στο κρασί.
  • Αύξησε το φόρο στην μπύρα, πλήττοντας την αναπτυσσόμενη, εξωστρεφή εγχώρια παραγωγή.
  • Συμπεριέλαβε τα αγροτεμάχια στο συμπληρωματικό φόρο του ΕΝΦΙΑ.
  • Σχεδόν τριπλασίασε το ύψος των ασφαλιστικών εισφορών των αγροτών, συνδέοντας τις ασφαλιστικές εισφορές με το εισόδημά τους.
  • Κατήργησε τον ΟΓΑ.
  • Αύξησε το κόστος παραγωγής, καθώς αυξήθηκε ο ΕΦΚ στο πετρέλαιο κίνησης κατά 21%, καταργήθηκε η επιστροφή του ΕΦΚ πετρελαίου κίνησης και αυξήθηκε ο ΦΠΑ στα αγροτικά εφόδια από το 13% στο 24%.

Ενώ σύμφωνα με τα στοιχεία της διαχειριστικής αρχής του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, από τα συνολικά 5,9 δισ. ευρώ του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης για την περίοδο 2014-2020, έχουν δεσμευθεί – προσοχή, δεν έχουν ακόμη πληρωθεί στην πραγματική οικονομία – μόλις 485 εκατ. ευρώ. Δηλαδή μόλις το 8,2% του διαθέσιμου ποσού.

Ειδικότερα, έχουν ενεργοποιηθεί τα 2 από τα 16 μέτρα, τα 3 από τα 44 υπο-μέτρα και 3 από τις 65 δράσεις.

Φίλες και Φίλοι,

Αυτά έχουν γίνει μέχρι σήμερα.

Το ερώτημα που τίθεται είναι τι μπορεί να γίνει από εδώ και εμπρός.

Η Νέα Δημοκρατία πιστεύει στη σημασία και στη συμβολή του πρωτογενούς τομέα στην αναπτυξιακή διαδικασία της χώρας, ιδιαίτερα της περιφερειακής ανάπτυξης.

Το σχέδιό της βασίζεται σε 2 άξονες:

1ος. Η ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας, κυρίως μέσα από τη μείωση του κόστους παραγωγής.

Προς την κατεύθυνση αυτή, ισχύουν οι δεσμεύσεις του Προέδρου κ. Μητσοτάκη, στο πλαίσιο της «Συμφωνίας Αλήθειας», για:

  • Επαναφορά του ΦΠΑ στα αγροτικά εφόδια από το 24% στο 13%.
  • Κατάργηση του ειδικού φόρου στο κρασί.
  • Μείωση του φόρου των επιχειρήσεων, από το 29% στο 20%.
  • Μείωση του ΕΝΦΙΑ, που πλέον – επί ΣΥΡΙΖΑ – επιβαρύνει και τα αγροτεμάχια, κατά 30% σε δύο χρόνια.

2ος. Η μετάβαση σε ένα νέο πρότυπο αγροτικής επιχειρηματικότητας.

Ειδικότερα, εν μέσω άλλων, πρέπει να εστιάσουμε:

  • Στην παραγωγή ποιοτικών και υψηλής διατροφικής αξίας προϊόντων, όπου έχουμε στρατηγικό πλεονέκτημα, εκμεταλλευόμενοι την αυξημένη παγκόσμια ζήτηση για προϊόντα υψηλής ασφάλειας και ποιότητας.
  • Στην εμπλοκή του παραγωγού στην τυποποίηση και την εμπορική προώθηση των προϊόντων, με αλλαγή κουλτούρας, για να μεταβούμε από το μοντέλο της οικογενειακής εκμετάλλευσης (στο χωράφι) σε αυτό της αγροτικής επιχείρησης (που στοχεύει στο ράφι).
  • Στον εξωστρεφή προσανατολισμό της παραγωγής, με τη θεσμοθέτηση «οχημάτων» περαιτέρω προώθησης της εγχώριας παραγωγής σε αγορές του εξωτερικού.
  • Στη στήριξη πρωτοβουλιών για μεταποίηση και εμπορία διαφοροποιημένων προϊόντων προστιθέμενης αξίας, αξιοποιώντας τις δυνατότητες ανάπτυξης πιστοποιημένων προϊόντων.
  • Στην αξιοποίηση νέων τεχνολογιών και καινοτόμων πρακτικών παραγωγής, μέσω της άμεσης ενεργοποίησης όλων των μέτρων του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης 2014-2020, μέσω της συνεχούς αναβάθμισης του επιπέδου κατάρτισης και εκπαίδευσης του δυναμικού του αγροτικού τομέα και της καινοτομίας.
  • Στη θεσμοθέτηση «ενεργητικών» χρηματοδοτικών εργαλείων και στον απεγκλωβισμό της αγροτικής παραγωγής από κοστοβόρες χρηματοδοτικές πρακτικές, με τη διασφάλιση εγγυητικών κεφαλαίων δανειοδότησης.
  • Στη διασφάλιση της αγροτικής παραγωγής, με την προώθηση της παρουσίας του ιδιωτικού ασφαλιστικού πυλώνα για την κάλυψη των ζημιών, ειδικά για αυτές που προέρχονται από τις κλιματικές αλλαγές, συνδυαστικά βέβαια με το δημόσιο πυλώνα (π.χ. ΕΛΓΑ και ΠΣΕΑ).
  • Στον εκσυγχρονισμό και στην προσαρμογή του πλαισίου άσκησης δραστηριότητας στον πρωτογενή τομέα.
    • Με την ενθάρρυνση σύστασης ομάδων και οργανώσεων παραγωγών ανά προϊόν, όπως προβλέπει το νέο ευρωπαϊκό πλαίσιο και επιβάλλουν οι συνθήκες της αγοράς. Σήμερα, το ποσοστό των συνεταιριστικών αγροτών είναι απελπιστικά χαμηλό, μόλις 11,3%, τη στιγμή που ο ευρωπαϊκός μέσος όρος είναι άνω του 50%.
    • Με την προώθηση έργων υποδομής, που θα διευκολύνουν τόσο την παραγωγική όσο και την εμπορική δραστηριότητα του αγροτικού τομέα, αλλά και με την επιτάχυνση και ολοκλήρωση της διαδικασίας καθορισμού χρήσεων γης ανά περιοχή.
  • Στην περαιτέρω ανάπτυξη συνεργειών του αγροτικού τομέα με άλλους δυναμικούς παραγωγικούς τομείς της οικονομίας, όπως είναι ο τουρισμός, ο πολιτισμός, η εστίαση, η βιομηχανία καλλυντικών και φαρμακευτικών φυτών, η χημική βιομηχανία, η βιομηχανία τροφίμων, η εκπαίδευση και η δια βίου μάθηση.
  • Στην καθιέρωση τακτικού, δομημένου διαλόγου της Κυβέρνησης με τις διεπαγγελματικές οργανώσεις των παραγωγών κατά προϊόν, με τη συμμετοχή όλης της παραγωγικής αλυσίδας, και με τη δημιουργία εθνικού φορέα ενιαίας θεσμικής εκπροσώπησης των παραγωγών απέναντι στο Κράτος.

Φίλες και Φίλοι,

Εκτιμώ ότι αν κινηθούμε με σχέδιο, σύστημα και αποφασιστικότητα, πάνω στους άξονες που ήδη ανέπτυξα, ο αγροτικός τομέας «θα αρπάξει» τις ευκαιρίες που δημιουργούνται και θα διαδραματίσει το δυνητικό του ρόλο στο βέλτιστο σημείο.

Το στοίχημα είναι ανοικτό.

Μπορούμε να το κερδίσουμε.

Σύμφωνα με επιστολή του Αγροτικού Ελαιουργικού Συνεταιρισμού Λιβανατών (επισυνάπτεται), το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ανακάλεσε την από 16/12/2016 ΦΕΚ απόφασή του με την οποία το συνώνυμο Καλαμάτα εντασσόταν στον εθνικό κατάλογο της ελιάς Καλαμών.

Με την αρχική του απόφαση το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων έδινε λύση σε ένα θέμα που δημιουργούσε προβλήματα στις εξαγωγές ενός προϊόντος το οποίο αποτελεί το πρώτο αγροτικό προϊόν σε εξαγωγές για τη χώρα μας και από το οποίο ζουν χιλιάδες αγρότες.

Είναι λογικό, επομένως, η ανάκληση αυτής της απόφασης να γεννά ερωτήματα αφού δημιουργούνται εμπόδια για το προϊόν το οποίο εξάγεται σε εκατό χώρες και συγχρόνως ευνοούνται χώρες όπως η Αίγυπτος, η Τουρκία και το Μαρόκο που εξάγουν αμφιβόλου ποιότητας ελιές με την ονομασία “KALAMATA OLIVES”.

Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

1ον. Για ποιον λόγο έγινε ανάκληση της αρχικής απόφασης του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων;

2ον. Σε ποιές ενέργειες προτίθεται να προβεί από εδώ και πέρα το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ώστε να επιλυθεί το παραπάνω ζήτημα;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας

Ερώτηση

προς το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων

Αθήνα, 19.10.2016

Θέμα: Προβληματικός και αναποτελεσματικός τρόπος αντιμετώπισης του δάκου στην Ανατολική Φθιώτιδα.

Σύμφωνα με καταγγελίες ελαιοπαραγωγών της Ανατολικής Φθιώτιδας, παρατηρείται σε μεγάλο βαθμό καρπόπτωση από τα ελαιόδενδρα, λόγω εμφάνισης δάκου, με αποτέλεσμα να διακυβεύεται το σύνολο της παραγωγής.

Καταγγέλλουν μάλιστα πως η παγιδοθέτηση για την αντιμετώπιση του δάκου ξεκίνησε μόλις το Σεπτέμβριο, όταν προηγούμενες χρονιές ξεκινούσε τους μήνες Μάιο και Ιούνιο.

Σημειωτέον πως μέρος των κρατικών κονδυλίων για την αντιμετώπιση του φαινομένου της δακοκτονίας, εξασφαλίζεται από εισφορά ελαιολάδου 2% ανά ελαιοπαραγωγό, η οποία παρακρατείται από τα κατά τόπους ελαιοτριβεία, καθώς επίσης και από εισφορά στις πωλούμενες ελιές από τους παραγωγούς, σε ποσοστό 2% επί της τιμολογιακής αξίας πώλησής τους.

Φέτος, όπως είχα αναφέρει και στην υπ’ αριθ. πρωτ. 3408/23.02.2016 Ερώτησή μου, η πίστωση του προγράμματος συλλογικής καταπολέμησης του δάκου της ελιάς για το ελαιοκομικό έτος 2016, για την Περιφερειακή Ενότητα Φθιώτιδας, ήταν 766.000 ευρώ, σημαντικά μειωμένη κατά 177.195 ευρώ σε σχέση με το 2015, όταν σχεδόν σε όλες τις Περιφέρειες τις χώρας, το αντίστοιχο ποσό ήταν αυξημένο.

Συνεπώς, εκ του αποτελέσματος, ο τρόπος αντιμετώπισης του δάκου στην Ανατολική Φθιώτιδα κρίνεται προβληματικός και αναποτελεσματικός.

Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

1. Τι προτίθεται να κάνει το αρμόδιο Υπουργείο ώστε το φαινόμενο να αντιμετωπιστεί επαρκώς και να διαφυλαχθεί το προϊόν και η παραγωγή της ελιάς και του ελαιολάδου;

2. Εξετάζεται από το αρμόδιο Υπουργείο η δυνατότητα να αποζημιωθούν, μέσω ΕΛΓΑ, οι ελαιοπαραγωγοί της συγκεκριμένης περιοχής, που οι καλλιέργειές τους έχουν υποστεί σημαντική καρπόπτωση εξαιτίας του δάκου;

Ο Ερωτών Βουλευτής

 

Χρήστος Σταϊκούρας

Κυρίες και Κύριοι,

Φίλες και Φίλοι,

Σας ευχαριστώ και σας συγχαίρω.

Σας ευχαριστώ για την πρόσκληση.

Και σας συγχαίρω για την πρωτοβουλία.

Πρωτοβουλία σημαντική και επίκαιρη, στο πλαίσιο του 10ου Τακτικού Συνεδρίου της Νέας Δημοκρατίας.

Της Παράταξης που πιστεύει, διαχρονικά, στη σημασία και στη συμβολή του πρωτογενούς τομέα στην αναπτυξιακή διαδικασία της χώρας, ιδιαίτερα της περιφερειακής ανάπτυξης.

Και αυτό το έχει αποδείξει, άλλοτε με μεγαλύτερη και άλλοτε με μικρότερη επιτυχία.

Παράλληλα, πιστεύοντας ότι θα πρέπει και ο αγροτικός τομέας, με τις δικές του δυνάμεις, να συμβάλλει στη δημοσιονομική προσαρμογή της χώρας και στην εθνική προσπάθεια εξόδου από την κρίση.

Δυστυχώς όμως, η επιβάρυνση του πρωτογενούς τομέα, το 2015, υπερέβη κάποια όρια, σε ότι αφορά το κόστος των πρώτων υλών, το ενεργειακό κόστος, τις επιστροφές πετρελαίου, τις ασφαλιστικές εισφορές.

Και προβλέπεται ακόμη μεγαλύτερη.

Γι’ αυτούς τους λόγους είναι ανάγκη η Νέα Δημοκρατία, παράλληλα με τις θέσεις της για τη διατήρηση της αυτονομίας του ΟΓΑ, την έγκαιρη καταβολή ενισχύσεων και αποζημιώσεων μέσα από την απλούστευση των διαδικασιών, την ταχύτερη επιστροφή ΦΠΑ και την μη περαιτέρω φορολογική επιβάρυνση των αγροτών, στο εθνικό σχέδιο παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας, να έχει τον πρωτογενή τομέα ως κεφάλαιο υψηλής προτεραιότητας.

Σχέδιο που θα πρέπει να εστιάζει:

  • στην παραγωγή ποιοτικών και υψηλής διατροφικής αξίας προϊόντων,
  • στην εμπλοκή του παραγωγού στην τυποποίηση και την εμπορική προώθηση των προϊόντων,
  • στον εξωστρεφή προσανατολισμό της παραγωγής,
  • στη στήριξη πρωτοβουλιών για μεταποίηση και εμπορία διαφοροποιημένων προϊόντων προστιθέμενης αξίας,
  • στην αξιοποίηση νέων τεχνολογιών και καινοτόμων πρακτικών παραγωγής,
  • στη θεσμοθέτηση «ενεργητικών» χρηματοδοτικών εργαλείων,
  • στον απεγκλωβισμό της αγροτικής παραγωγής από κοστοβόρες χρηματοδοτικές πρακτικές του παρελθόντος,
  • στη θεσμοθέτηση «οχημάτων» περαιτέρω προώθησης της εγχώριας παραγωγής σε αγορές του εξωτερικού,
  • στην περαιτέρω και συνεχή αναβάθμιση του επιπέδου κατάρτισης του δυναμικού του αγροτικού τομέα,
  • στον εκσυγχρονισμό και προσαρμογή στις τρέχουσες ανάγκες του θεσμικού πλαισίου εργασίας στον πρωτογενή τομέα,
  • στην προώθηση έργων υποδομής που θα διευκολύνουν τόσο την παραγωγική όσο και την εμπορική δραστηριότητα του αγροτικού τομέα,
  • στην περαιτέρω ανάπτυξη συνεργειών του αγροτικού τομέα με άλλους δυναμικούς παραγωγικούς τομείς της οικονομίας, όπως είναι ο τουρισμός, ο πολιτισμός, η εκπαίδευση και δια βίου μάθηση.

Στην κατεύθυνση αυτή θεωρούμε, ως Νέα Δημοκρατία, ότι θα συμβάλλει η ενεργοποίηση Εθνικού Συμβουλίου Αγροτικής Πολιτικής για την εκπόνηση και υλοποίηση εθνικής στρατηγικής στον πρωτογενή τομέα, η οποία θα εδράζεται στα συγκριτικά πλεονεκτήματα της χώρας και στα αναπτυξιακά προγράμματα του ΕΣΠΑ και του αναπτυξιακού νόμου.

Φίλες και Φίλοι,

Είμαι βέβαιος ότι αν κινηθούμε με σχέδιο, σύστημα και αποφασιστικότητα προς αυτή την κατεύθυνση, ο αγροτικός τομέας θα «αρπάξει» τις ευκαιρίες που δημιουργούνται με την αυξημένη παγκόσμια ζήτηση για προϊόντα υψηλής ασφάλειας, διατροφικής αξίας και ποιότητας, και θα διαδραματίσει το δυνητικό του ρόλο, στο βέλτιστο σημείο.

Η χώρα είναι προικισμένη με πολλές από τις αναγκαίες και ικανές προϋποθέσεις για την επιτυχή ανασυγκρότηση του πρωτογενούς τομέα σε σύγχρονες βάσεις και με σύγχρονες αντιλήψεις.

Πρώτη εξ αυτών είναι το ανθρώπινο δυναμικό.

Ιδιαίτερα οι νέοι αγρότες, οι οποίοι, συνδυάζοντας το μεράκι και την αγάπη για τη γη, την έντονη διάθεση δημιουργίας και τις νέες τεχνολογίες, με την αρωγή της Πολιτείας, μπορούν να δώσουν «οξυγόνο» και να αποτελέσουν το βασικό παράγοντα μετάβασης στη νέα εποχή.

Το στοίχημα είναι ανοικτό.

Μπορούμε να το κερδίσουμε.

Με αυτές τις λίγες σκέψεις εύχομαι καλή επιτυχία στις εργασίες της ημερίδας.

Κυρίες και Κύριοι,

Ευχαριστώ τους διοργανωτές του Συνεδρίου για την πρόσκληση που μου απηύθυναν και τους συγχαίρω για τη δημιουργική πρωτοβουλία τους σε ένα περιβάλλον γενικευμένης αμηχανίας και κατήφειας.

Θα καταθέσω, συνοπτικά, τις θέσεις μου για την κατάσταση του τραπεζικού συστήματος, τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει και τις προοπτικές του.

Κυρίες και Κύριοι,

Είναι γεγονός ότι η εύρυθμη λειτουργία του τραπεζικού συστήματος, ιδιαίτερα σε τραπεζοκεντρικές χώρες όπως είναι η Ελλάδα, αποτελεί προϋπόθεση για τη βιώσιμη ανάπτυξη και την αποτελεσματική κατανομή των – σε κάθε περίπτωση –  περιορισμένων οικονομικών πόρων.

Είναι, επίσης, γεγονός ότι τα πιστωτικά ιδρύματα της χώρας μας, τα τελευταία χρόνια, εξαιτίας της παγκόσμιας κρίσης, εγχώριων δημοσιονομικών ανισορροπιών αλλά και δικών τους σφαλμάτων, κυρίως στο σκέλος των χορηγήσεων, βρέθηκαν αντιμέτωπα με μεγάλες και διευρυνόμενες προκλήσεις.

Προκλήσεις, που απέρρεαν:

  • Από την επιβράδυνση του ρυθμού οικονομικής μεγέθυνσης της Ελληνικής οικονομίας.
  • Από τη συρρίκνωση του ρυθμού πιστωτικής επέκτασης, με τον περιορισμό τόσο της ζήτησης όσο και της προσφοράς τραπεζικών πιστώσεων.
  • Από τη χειροτέρευση της ποιότητας του δανειακού χαρτοφυλακίου τους.
  • Από την έντονη και συνεχή εκροή καταθέσεων.
  • Από την αναγκαιότητα να προσφέρουν, συστηματικά, «ενέσεις» ρευστότητας στο Ελληνικό Δημόσιο, συμμετέχοντας στην κάλυψη εκδόσεων βραχυπρόθεσμου χρέους.
  • Από τις επιπτώσεις της αναδιάρθρωσης του δημοσίου χρέους, που άσκησε πιέσεις στα μεγέθη και στους ισολογισμούς των πιστωτικών ιδρυμάτων.
  • Από τις συνεχείς υποβαθμίσεις της πιστοληπτικής τους αξιολόγησης, ως αποτέλεσμα αντίστοιχων υποβαθμίσεων της χώρας.
  • Από τον αποκλεισμό τους από τις διεθνείς αγορές άντλησης κεφαλαίων.

Οι προκλήσεις αυτές ήρθαν να προστεθούν στις σοβαρές, διαχρονικές, αδυναμίες της εγχώριας και διεθνούς αρχιτεκτονικής του χρηματοοικονομικού συστήματος.

Αδυναμίες, όπως ήταν η υπερβολική μόχλευση, η υπέρμετρη πιστωτική επέκταση, οι ανεπαρκείς δομές εταιρικής διακυβέρνησης, τα υπεραισιόδοξα μοντέλα αποτίμησης κινδύνων, η περιορισμένη διαφάνεια καινοτόμων προϊόντων, οι αναξιόπιστες εκτιμήσεις των οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας, η προ-κυκλικότητα των λογιστικών συστημάτων και των μεθόδων υπολογισμού κεφαλαιακής επάρκειας.

Όλες αυτές οι προκλήσεις και οι αδυναμίες είχαν ορατές και δυσμενείς επιπτώσεις στη ρευστότητα, στην αποδοτικότητα, στην αποτελεσματικότητα, στην ποιότητα του δανειακού χαρτοφυλακίου και στην κεφαλαιακή επάρκεια των Ελληνικών πιστωτικών ιδρυμάτων.

Επιπτώσεις που κατέστησαν αναγκαία τη διαμόρφωση πλαισίου στήριξής τους, με σκοπό την ενίσχυση της σταθερότητας του τραπεζικού συστήματος και τη διασφάλιση της εμπιστοσύνης σε αυτό.

Πλαίσιο που ξεκίνησε να δημιουργείται έγκαιρα, από το 2008, με διορατικό και συστηματικό τρόπο, όταν ακόμη η Ευρώπη ήταν «ανοχύρωτη», χωρίς μηχανισμούς αντίδρασης και αντιμετώπισης των κινδύνων διάχυσης της κρίσης.

Ενδεικτικά:

  • Θεσπίστηκε, το 2008, ένα «πακέτο» κεφαλαιακής ενίσχυσης και χορήγησης εγγυήσεων του Ελληνικού Δημοσίου προς τα πιστωτικά ιδρύματα, ύψους, αρχικά, 28 δισ. ευρώ.

Αυτό το «πακέτο» αποτελεί, ακόμη και σήμερα, σημαντικό εργαλείο στήριξης του τραπεζικού συστήματος.

Ενώ, έχει συνεισφέρει στον Κρατικό Προϋπολογισμό, μέσω μερισμάτων και προμηθειών, έσοδα ύψους περίπου 4 δισ. ευρώ.

  • Ενισχύθηκε, το 2008, το καθεστώς εγγύησης καταθέσεων, με το ανώτατο όριο να αυξάνεται στις 100.000 ευρώ, από τις 20.000.
  • Καλύφθηκαν οι βραχυχρόνιες ανάγκες ρευστότητας των πιστωτικών ιδρυμάτων μέσω της παροχής στα πιστωτικά ιδρύματα έκτακτης ενίσχυσης σε ρευστότητα.
  • Ενδυναμώθηκε το Ταμείο Εγγύησης Καταθέσεων και Επενδύσεων, συστάθηκε το Συμβούλιο Συστημικής Ευστάθειας και ιδρύθηκε το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.
  • Διαμορφώθηκε θεσμικό πλαίσιο για την εξυγίανση των πιστωτικών ιδρυμάτων.
  • Εξασφαλίστηκαν επαρκείς πόροι για την ανακεφαλαιοποίηση του τραπεζικού συστήματος.

Αποτέλεσμα αυτών των πρωτοβουλιών αλλά και της επίτευξης δημοσιονομικής ισορροπίας, ήταν η σταθεροποίηση του τραπεζικού συστήματος το 2014.

Έτσι οι τράπεζες:

  • Επανέκτησαν μικρό μέρος των καταθέσεων, ως αποτέλεσμα της εμπέδωσης κλίματος εμπιστοσύνης.
  • Πραγματοποίησαν επιτυχείς αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου, με συμμετοχή ξένων επενδυτικών κεφαλαίων και θεσμικών επενδυτών.
  • Εξέδωσαν ομολογιακούς τίτλους, χωρίς εξασφαλίσεις, στις διεθνείς αγορές, αντλώντας ρευστότητα και μηδενίζοντας την εξάρτησή τους από το μηχανισμό παροχής έκτακτης ρευστότητας.
  • Σταθεροποιήθηκε η ροή συσσώρευσης νέων μη εξυπηρετούμενων δανείων, στο πλαίσιο της σταδιακής ανάκαμψης της οικονομίας.

Κυρίες και Κύριοι,

Δυστυχώς, η σταθεροποιητική διαδικασία ανεκόπη το 2015.

Η Κυβέρνηση, εξαιτίας των ιδεοληπτικών και ανερμάτιστων χειρισμών της στο πεδίο της οικονομίας, «έθεσε» το τραπεζικό σύστημα αντιμέτωπο με νέους κινδύνους.

Κίνδυνοι που διογκώθηκαν μετά την τραπεζική αργία και τους κεφαλαιακούς περιορισμούς.

Και αυτό γιατί, μεταξύ άλλων:

  • Οι καταθέσεις παρουσίασαν, το 2015, την μεγαλύτερη εκροή από την αρχή της κρίσης, ενώ οι απώλειες συνεχίζονται και το 2016, παρά τους κεφαλαιακούς περιορισμούς.
  • Η ποιότητα του ενεργητικού των τραπεζών επιδεινώθηκε, ως αποτέλεσμα της αύξησης των μη εξυπηρετούμενων δανείων.
  • Η αξία των τραπεζικών μετοχών «κατέρρευσε», λόγω της ανασφάλειας και της αβεβαιότητας.
  • Η χρηματοδότηση του τραπεζικού συστήματος στηρίχθηκε, σχεδόν αποκλειστικά, στον «ακριβό» για τα πιστωτικά ιδρύματα μηχανισμό παροχής έκτακτης ρευστότητας.
  • Η οργανική κερδοφορία των τραπεζών παρέμεινε χαμηλή λόγω, κυρίως, του αυξημένου κόστους άντλησης κεφαλαίων.
  • Τα αδιάθετα κεφάλαια του ΤΧΣ επεστράφησαν στο Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.

Έτσι, οι τράπεζες χρειάστηκαν μια νέα ανακεφαλαιοποίηση.

Την αποκλειστική ευθύνη της σημερινής Κυβέρνησης για τη διαμόρφωση αυτής της ανάγκης επιβεβαιώνουν οι πρόσφατες Εκθέσεις της ΕΚΤ, της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της Τράπεζας της Ελλάδος.

Ανακεφαλαιοποίηση που έχει επιφέρει μεγάλο κόστος στους φορολογούμενους, αβεβαιότητα στους εργαζόμενους και τεράστια ζημία στους μετόχους των πιστωτικών ιδρυμάτων, μικρούς και μεγάλους, ιδιώτες και Δημόσιο, Έλληνες και ξένους.

Ενδεικτικά, η ανακεφαλαιοποίηση:

  • Προσέθεσε νέο κόστος στο Δημόσιο και αύξησε το δημόσιο χρέος.
  • Απαξίωσε τις προηγούμενες αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου.
  • Σχεδόν εκμηδένισε την αξία του χαρτοφυλακίου του ΤΧΣ, εξαιτίας τόσο της δραματικής μείωσης των ποσοστών συμμετοχής του στις τράπεζες όσο και της «εξαέρωσης» των τραπεζικών μετοχών.
  • Άλλαξε την ιδιοκτησιακή δομή των τραπεζών και συρρίκνωσε την Ελληνική ιδιωτική συμμετοχή.
  • Τροποποίησε, επί το δυσμενέστερο, τα σχέδια αναδιάρθρωσης των πιστωτικών ιδρυμάτων. Το αποτέλεσμα είναι, μεταξύ άλλων, να «χαθούν» αξιόλογα περιουσιακά στοιχεία των τραπεζών, όπως είναι η περίπτωση της Finansbank, μιας αποδοτικής και με ισχυρό συμβολισμό επένδυσης της Εθνικής Τράπεζας το 2006.
  • Ενώ εγείρονται σοβαρά ερωτηματικά για την ανακεφαλαιοποίηση της Τράπεζας Αττικής.

Κυρίες και Κύριοι,

Τα πιστωτικά ιδρύματα έρχονται όμως αντιμέτωπα και με προκλήσεις που αντιμετωπίζει σήμερα, στο σύνολό του, το Ευρωπαϊκό τραπεζικό σύστημα.

Προκλήσεις, όπως είναι:

  • Οι ανησυχίες για επιβράδυνση των ρυθμών ανάπτυξης στην Ευρωπαϊκή και την παγκόσμια οικονομία.
  • Σημαντικά διαρθρωτικά προβλήματα, όπως είναι η ανεπαρκής δαπάνη για επενδύσεις, ο χαμηλός ρυθμός αύξησης της παραγωγικότητας και το υψηλό δημόσιο και ιδιωτικό χρέος.
  • Η έκθεση σε συγκεκριμένες οικονομίες, όπως είναι οι αναδυόμενες οικονομίες, και κλάδους, όπως αυτοί που επηρεάζονται άμεσα και έμμεσα από τις πρώτες ύλες, για παράδειγμα η ναυτιλία.
  • Το υψηλό απόθεμα μη εξυπηρετούμενων δανείων σε αρκετές χώρες, κυρίως, του Ευρωπαϊκού Νότου και τα εμπόδια που υπάρχουν για τη γρήγορη επίλυση του προβλήματος.
  • Η αναιμική κερδοφορία αρκετών πιστωτικών ιδρυμάτων που οφείλεται, κυρίως, στο χαμηλό επίπεδο των επιτοκίων.
  • Το αυξανόμενο σε έκταση και πολυπλοκότητα εποπτικό πλαίσιο λειτουργίας.
  • Οι γεωπολιτικοί κίνδυνοι, οι περιφερειακές συγκρούσεις, οι πολιτικές αβεβαιότητες, η ενδεχόμενη έξοδος του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ευρωπαϊκή Ένωση, η διαρκής απειλή της τρομοκρατίας, τα μεγάλα και διογκούμενα προσφυγικά ρεύματα που συρρέουν στην Ευρώπη.
  • Ο ανταγωνισμός από μη τραπεζικές εταιρείες, που αναμένεται να συρρικνώσουν περαιτέρω τα περιθώρια κερδοφορίας των τραπεζών.

Κυρίες και Κύριοι,

Σ’ αυτό το δυσμενές εγχώριο και εξωχώριο περιβάλλον, ποιές πρέπει να είναι οι απαντήσεις της Πολιτείας και των πιστωτικών ιδρυμάτων;

Και πώς θα μπορέσουν τα πιστωτικά ιδρύματα να επιτελέσουν, εκ νέου και με μεγαλύτερη επιτυχία, τον ουσιαστικό διαμεσολαβητικό τους ρόλο;

Κατά την εκτίμησή μου, οι άμεσες προϋποθέσεις είναι:

1η. Η αποκατάσταση της σταθερότητας και η εμπέδωση κλίματος εμπιστοσύνης.

Σταθερότητα και εμπιστοσύνη που προϋποθέτουν, βέβαια, Κυβερνητική αξιοπιστία και σοβαρότητα.

Η οποία σήμερα αποτελεί «αγαθό σε ανεπάρκεια».

Για παράδειγμα, η ανερμάτιστα σκηνοθετημένη «θεατρική παράσταση» που η Κυβέρνηση παίζει από το προηγούμενο Σάββατο, ζημίωσε τη χώρα.

Δυστυχώς η Κυβέρνηση χάνει την ευκαιρία να αξιοποιήσει υπέρ των ελληνικών συμφερόντων, υπαρκτές διαφορές στις θέσεις των εταίρων.

Και η χώρα συνεχίζει να «περιπλανάται βυθιζόμενη».

2η. Η ταχεία, αν και δυστυχώς όχι έγκαιρη, ολοκλήρωση της πρώτης αξιολόγησης του Προγράμματος.

Θυμίζω, αξιολόγηση που θα έπρεπε να είχε ήδη «κλείσει» από τον περυσινό Νοέμβριο.

Εξαιτίας όμως της Κυβερνητικής αναβλητικότητας και των παλινωδιών της, αυτό δεν έγινε.

Με αποτέλεσμα η ύφεση να βαθαίνει, η «εσωτερική στάση πληρωμών» να διευρύνεται, ο «λογαριασμός» των μέτρων να ανεβαίνει, ο κίνδυνος ασφυξίας να διογκώνεται.

Παρά ταύτα, η ολοκλήρωση της αξιολόγησης εκτιμάται ότι θα έχει θετικές επιπτώσεις:

  • στην επανένταξη των Ελληνικών τίτλων στις αποδεκτές από το Ευρωσύστημα εξασφαλίσεις,
  • στην επιλεξιμότητα συμμετοχής των Ελληνικών κρατικών ομολόγων στο πρόγραμμα αγοράς τίτλων της ΕΚΤ και των Ελληνικών τραπεζών στα στοχευμένα προγράμματα μακροπρόθεσμης χρηματοδότησης της ΕΚΤ,
  • στη μείωση του κόστους άντλησης κεφαλαίων από τις τράπεζες,
  • στην περαιτέρω χαλάρωση των κεφαλαιακών περιορισμών,
  • στην αποπληρωμή μέρους των ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα.

3η. Η αξιολόγηση όμως, αν και μεγαλύτερο κόστος λόγω της κυβερνητικής αβελτηρίας, θα πρέπει τουλάχιστον να «κλείσει» με τον καλύτερο για την Ελληνική πλευρά τρόπο.

Η Κυβέρνηση οφείλει, χωρίς τυχοδιωκτισμούς, να λειτουργήσει σοβαρά και αξιόπιστα, συμβάλλοντας στο κλείσιμο της αξιολόγησης και εφαρμόζοντας πολιτικές συμβατές με τις υποδείξεις της επιστήμης και της διεθνούς καλής πρακτικής.

Η αριστερή ιδεοληπτική εμμονή στην αύξηση της φορολογίας είναι οικονομικά αναποτελεσματική και κοινωνικά άδικη.

4η. Η ενίσχυση της βιωσιμότητας του δημοσίου χρέους.

Είναι αλήθεια ότι τόσο το ύψος όσο και το προφίλ του χρέους, μετά τη διπλή αναδιάρθρωση του 2012, βελτιώθηκαν.

Η μέση σταθμική υπολειπόμενη διάρκειά του έχει χρονικά υπερδιπλασιασθεί, το μέσο επιτόκιό του έχει μειωθεί, οι δαπάνες για τόκους έχουν σημαντικά υποχωρήσει.

Με αποτέλεσμα να έχει ενισχυθεί σημαντικά η βιωσιμότητά του.

Αυτές τις θετικές παρεμβάσεις τις έχει αποδεχθεί και ο κ. Πρωθυπουργός, προσυπογράφοντας την απόφαση της Συνόδου Κορυφής του Ιουλίου 2015, η οποία και τις επισημαίνει.

Ωστόσο, είναι αλήθεια ότι οι δανειστές δεν υλοποίησαν τη δέσμευσή τους για περαιτέρω ενίσχυση της βιωσιμότητας του χρέους, παρά το γεγονός ότι είχαν επιτευχθεί οι δημοσιονομικοί στόχοι.

Είναι όμως επίσης αλήθεια ότι, στη συνέχεια, με ευθύνη της σημερινής Κυβέρνησης, η βιωσιμότητα του χρέους επιβαρύνθηκε.

Αυτό που χρειάζεται πλέον είναι η Κυβέρνηση, η οποία μετά τις «τζάμπα παλληκαριές» περί «κουρέματος» θεωρεί ως επιτυχία την εφαρμογή ρυθμίσεων που συζητούνται από το 2012, να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις που θα συντελέσουν στην έναρξη της συζήτησης για τη νέα αναδιάρθρωση του χρέους.

Και οι δανειστές, από τη μεριά τους, να τηρήσουν τις μακροχρόνιες δεσμεύσεις τους.

5η. Η επιτάχυνση των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων, η υλοποίηση των ιδιωτικοποιήσεων και η αξιοποίηση της ακίνητης δημόσιας περιουσίας.

Αυτές οι πρωτοβουλίες, μαζί με τις προηγούμενες προτεραιότητες, θα απελευθερώσουν μη παραγωγικά δεσμευμένους ή αδρανείς πόρους και θα βελτιώσουν το κλίμα, με πολλαπλασιαστικές θετικές επιδράσεις: νέες επενδύσεις, προσέλκυση ξένων επενδύσεων, επιστροφή καταθέσεων στο τραπεζικό σύστημα.

6η. Η αντιμετώπιση του υψηλού συσσωρευμένου αποθέματος μη εξυπηρετούμενων δανείων.

Το 2015 παρατηρήθηκε αύξηση του όγκου των μη εξυπηρετούμενων δανείων.

Η επιδείνωση ήταν εμφανής και σχετικά παρόμοια σε όλες τις κατηγορίες δανείων.

Το πρόβλημα αυτό παραμένει ένα από τα βασικότερα αίτια για την αδυναμία πιστωτικής επέκτασης, καθώς η ισχυροποίηση των τραπεζικού συστήματος περνά κυρίως μέσα από την αντιμετώπισή του.

Προς την κατεύθυνση αυτή απαιτείται καλύτερος συντονισμός των εμπλεκόμενων φορέων σε επίπεδο στρατηγικής και τεχνικής υλοποίησης των αποφάσεων, καλύτερη ενημέρωση των δανειοληπτών, προώθηση της αποσυμφόρησης των δικαστηρίων, επίσπευση των διαδικασιών.

7η. Παράλληλα με τα ανωτέρω, σε Ευρωπαϊκό επίπεδο, είναι αναγκαία η προώθηση της Τραπεζικής Ένωσης προκειμένου να ενισχυθεί η εμπιστοσύνη των διεθνών αγορών και στο Ελληνικό τραπεζικό σύστημα.

Έχουν γίνει ήδη σημαντικά βήματα στην κατεύθυνση εποπτείας και εξυγίανσης των πιστωτικών ιδρυμάτων.

Ενώ είναι σε εξέλιξη μια σειρά από πρωτοβουλίες σε θεσμικό και κανονιστικό επίπεδο που θα μειώσουν περαιτέρω τον κίνδυνο που αναλαμβάνουν τα πιστωτικά ιδρύματα και θα μετριάσουν την επίπτωση από τυχόν κατάρρευσή τους.

Είναι σημαντικό το εγχείρημα να ολοκληρωθεί σύντομα, με την θέσπιση κοινοτικού φορέα για την εγγύηση των καταθέσεων.

Κυρίες και Κύριοι,

Δυστυχώς σήμερα, αυτές οι ενδογενείς προϋποθέσεις δεν υφίστανται και το χειρότερο είναι ότι η Κυβέρνηση δεν δείχνει ικανή να τις διαμορφώσει ώστε η χώρα να βγει πλήρως και οριστικά από την κρίση.

Κρίση που ταλανίζει τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις, αποδυναμώνει τη χώρα στη διεθνή ανταγωνιστική σκηνή για πολύ χρόνο και για τον ερχομό της οποίας, από πολύ μακριά, έχουμε όλες και όλοι, λιγότερες ή περισσότερες, ευθύνες.

Σ’ αυτό το ορθολογικό πλαίσιο, με βάση την ιστορία, το σχέδιο, τις προσδοκίες για το μέλλον και τα μετρήσιμα απολογιστικά αποτελέσματα, η Νέα Δημοκρατία είναι σαφώς σε πλεονεκτική θέση.

Η Νέα Δημοκρατία, διαθέτει στέρεο ιδεολογικοπολιτικό υπόβαθρο, πεπραγμένα, στρατηγικό σχέδιο για τη χώρα και πολιτική βούληση να κινηθεί με γοργό βηματισμό, αυτοπεποίθηση και αξιοπιστία.

Γι’ αυτό σήμερα αποτελεί τη νέα ελπιδοφόρο προοπτική διακυβέρνησης της χώρας.

Τα στοιχεία που διαβίβασε το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων σε σχετική Κοινοβουλευτική Ερώτησή μου (3408/23.02.2016) για τις δαπάνες του προγράμματος δακοκτονίας έτους 2016, είναι αποκαλυπτικά.

Συγκεκριμένα, για την Περιφερειακή Ενότητα Φθιώτιδας:

1ον. Οι πιστώσεις, με βάση την κατανομή που προκύπτει από Υπουργικές Αποφάσεις, είναι χαμηλότερες το 2016 σε σχέση με το 2015.

2ον. Οι πιστώσεις, με βάση τον συνολικό διαθέσιμο προϋπολογισμό, είναι χαμηλότερες το 2016 σε σχέση με το 2015.

Και όλα αυτά παρά το γεγονός, όπως αναφέρει και η απάντηση του Υπουργείου, ότι ο συνολικός προϋπολογισμός του 2016 είναι αυξημένος σε σχέση με το 2015.

Και φυσικά ούτε λόγος από πλευράς Υπουργείου τόσο για τα κριτήρια κατανομής των πιστώσεων, όσο και για το γεγονός ότι στο σύνολο των λοιπών Περιφερειών έχει επέλθει αύξηση των πιστώσεων το 2016 σε σχέση με το 2015, με εξαίρεση την Περιφέρεια Πελοποννήσου που εμφανίζει οριακή μείωση.

Ενδεικτικά αλλά χαρακτηριστικά, το ποσό, για την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, τριπλασιάστηκε.

Η δε απάντηση του Υπουργείου περί ανάγκης εφαρμογής της κοινοτικής οδηγίας για «τη διάθεση γεωργικών φαρμάκων στην αγορά και την ορθολογική χρήση αυτών», εικάζουμε ότι ισχύει και για τις άλλες Περιφέρειες και Περιφερειακές Ενότητες της χώρας.

Συνεπώς, η Κυβέρνηση, με ευθύνη της, θα οδηγήσει σε μείωση τον αριθμό των ψεκασμών στο Νομό και κατ’ επέκταση στην υποβάθμιση της αποτελεσματικότητας καταπολέμησης της δακοκτονίας, με μεγάλο κόστος για τους παραγωγούς της περιοχής μας.

Ύστερα από σχετική δέσμευση του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας κ. Κυριάκου Μητσοτάκη, σε πρόσφατη συνάντησή τους, δόθηκαν σήμερα στους εκπροσώπους των αγροτών οι προτάσεις του Κόμματος για τα αγροτικά ζητήματα.

Τις προτάσεις ανέπτυξαν – και παρέδωσαν εγγράφως – στην αντιπροσωπεία των αγροτών ο αναπληρωτής Γραμματέας της Πολιτικής Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας κ. Λευτέρης Αυγενάκης, ο Συντονιστής Οικονομικών Υποθέσεων, Βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, η Συντονίστρια Παραγωγής και Εμπορίου, Βουλευτής Α’ Αθηνών, κυρία Όλγα Κεφαλογιάννη, ο Συντονιστής κοινωνικών Υποθέσεων, Βουλευτής Καβάλας, κ. Νίκος Παναγιωτόπουλος, ο Υπεύθυνος του Τομέα Φορολογικής Πολιτικής, βουλευτής Ημαθίας, κ. Απόστολος Βεσυρόπουλος ο Υπεύθυνος του Τομέα Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Βουλευτής Κοζάνης, κ. Γιώργος Κασαπίδης και ο Υπεύθυνος του Τομέα Εργασίας Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας, Βουλευτής Επικρατείας, κ. Βασίλης Οικονόμου.

Οι βασικές προτάσεις της Νέας Δημοκρατίας για τα αγροτικά ζητήματα προβλέπουν:

  1. Τη διατήρηση της αυτονομίας του Ο.Γ.Α. στο πλαίσιο της πρότασής μας για 3 Ασφαλιστικά Ταμεία (μισθωτών, ελευθέρων επαγγελματιών-αυτοαπασχολουμένων και αγροτών).
  2. Τη διατήρηση του συντελεστή φόρου εισοδήματος στο 13%. Άλλωστε το δημοσιονομικό όφελος που προβλέπεται στον Κρατικό Προϋπολογισμό 2016 είναι της τάξης των μόλις 32.100.000 ευρώ, υποπολλαπλάσιο δηλαδή της ζημίας που έχει ήδη προκληθεί στην ελληνική οικονομία από τις κινητοποιήσεις των αγροτών.
  3. Το στενότερο ορισμό των κατ’ επάγγελμα αγροτών, εντός των ορίων που θέτει το κοινοτικό κεκτημένο.
  4. Την επανεξέταση των συντελεστών Φ.Π.Α., όταν το επιτρέψουν οι δημοσιονομικές συνθήκες, στο πλαίσιο γενικότερης αναμόρφωσης του Φ.Π.Α..
  5. Την ταχύτερη καταβολή ενισχύσεων και αποζημιώσεων μέσα από την απλούστευση διαδικασιών.
  6. Προτεραιότητά ακόμα είναι η ταχύτερη επιστροφή Φ.Π.Α. στους αγρότες, μέσα από τη ριζική απλούστευση των διαδικασιών και τη μείωση της γραφειοκρατίας .
  7. Την ενίσχυση των εσόδων του Ο.Γ.Α. με την εφαρμογή των συμψηφισμών οφειλομένων εισφορών με τις κοινοτικές επιδοτήσεις, ώστε να αποτραπεί η υπέρμετρη αύξηση των εισφορών.
  8. Την απλούστευση των διαδικασιών, τη μείωση του απαιτούμενου χρόνου και τη μείωση του διοικητικού κόστους για την πρόσκληση αλλοδαπών εργατών γης και την καταβολή του εργόσημου που μειώνει το φορολογητέο εισόδημα των αγροτών και επιφέρει έσοδα στο ασφαλιστικό σύστημα.
  9. Η Νέα Δημοκρατία, θα προχωρήσει στον πλήρη διαχωρισμό μεταξύ συντάξεων και πρόνοιας, εν συνεχεία θα επιδιώξει, με όλα τα διαθέσιμα μέσα και κυρίως τη συμβολή των φορέων των ίδιων των ασφαλισμένων αγροτών, να μειωθούν αισθητά οι απώλειες των ασφαλιστικών εισφορών. Αν συμβούν τα παραπάνω τότε μειώνεται ο κίνδυνος λελογισμένης αύξησης των εισφορών.
  10. Τη θέσπιση προαιρετικής παρακράτησης των ασφαλιστικών εισφορών από την καταβολή των αγροτικών ενισχύσεων/επιδοτήσεων, ώστε να διευκολύνεται η ταμειακή ρευστότητα των αγροτών και να εξασφαλίζεται η είσπραξη των εισφορών από τον Ο.Γ.Α..
  11. Τέλος, η ενεργοποίηση Εθνικού Συμβουλίου Αγροτικής Πολιτικής για την εκπόνηση και υλοποίηση εθνικής στρατηγικής στον πρωτογενή τομέα, η οποία θα εδράζεται στα συγκριτικά πλεονεκτήματα της χώρας και στα αναπτυξιακά προγράμματα του ΕΣΠΑ και του αναπτυξιακού νόμου θεωρείται απαραίτητη.

Σημειώνεται ότι οι παραπάνω προτάσεις δεν εξαντλούν, αλλά αποτελούν μέρος του προγράμματος της Νέας Δημοκρατίας για την αγροτική πολιτική, που θα ανακοινωθεί σύντομα.

Η Νέα Δημοκρατία θεωρεί ότι θεμελιώδης επιδίωξη στο κοινωνικό Κράτος δικαίου είναι οι πολίτες να συνεισφέρουν ανάλογα με τις δυνάμεις τους στα φορολογικά βάρη.

Η ανερμάτιστη και ανεύθυνη πολιτική της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ επιδείνωσε την κατάσταση στην οικονομία. Η συμμετοχή όλων στη δημοσιονομική προσαρμογή είναι αναγκαία.

Η Νέα Δημοκρατία έχει ιστορικούς δεσμούς με τους ανθρώπους του πρωτογενούς τομέα και σήμερα πρωτοστατεί στην αξιοποίησή τους για την επανεκκίνηση της οικονομίας μας και είναι σε διαρκή διάλογο μαζί τους.

Ερώτηση

προς το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων

Αθήνα, 23 Φεβρουαρίου 2016

Θέμα: Δαπάνες Προγράμματος Δακοκτονίας 2016 στη Φθιώτιδα.

Στις 15.02.2016 υπεγράφη από τον Αναπληρωτή Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, σύμφωνα με το ΠΔ 107/2015, η κατανομή πιστώσεων για κάλυψη δαπανών (προσωπικού, εργολάβων ψεκασμού και παγιδοθεσίας κ.λπ.) για την άμεση έναρξη των διαδικασιών του προγράμματος συλλογικής καταπολέμησης του δάκου της ελιάς για το ελαιοκομικό έτος 2016.

Σύμφωνα με τον συνημμένο στην απόφαση πίνακα και βάσει του διαθέσιμου προϋπολογισμού, η πίστωση για την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας ανέρχεται στο ποσό των 1.487.624 ευρώ, σημαντικά μειωμένη, κατά περίπου 570.000 ευρώ, από το αντίστοιχο πρόγραμμα του 2015.

Αντιθέτως, στο σύνολο των λοιπών Περιφερειών έχει επέλθει αύξηση σε σχέση με το 2015 (ενδεικτικά για την Περιφέρεια της Κεντρικής Μακεδονίας το ποσό τριπλασιάζεται), με εξαίρεση την Περιφέρεια Πελοποννήσου που εμφανίζει οριακή μείωση.

Ειδικότερα, για την Περιφερειακή Ενότητα Φθιώτιδας το ποσό ανέρχεται στις 766.000 ευρώ, μειωμένο κατά 177.195 ευρώ από το αντίστοιχο πρόγραμμα του 2015.

Πρόκειται για περιοχή που στηρίζεται στην παραγωγή της επιτραπέζιας ελιάς, και ιδιαιτέρως στην ποικιλία Καλαμών, το σύνολο σχεδόν της οποίας διατίθεται για εξαγωγή.

Κατόπιν αυτών,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

1ον. Με ποιά κριτήρια επήλθε η σημαντική μείωση αυτή της πίστωσης για την Περιφερειακή Ενότητα Φθιώτιδας, που οδηγεί εν πολλοίς στην μείωση του αριθμού των ψεκασμών και κατ’ επέκταση στην υποβάθμιση της αποτελεσματικότητας καταπολέμησης της δακοκτονίας;

2ον. Πρόκειται να εξεταστεί, επί τα βελτίω όπως και θα έπρεπε, η αναπροσαρμογή της εισήγησης, ώστε να μην πληγεί εξ’ αυτής της αιτίας, η παραγωγή της ελιάς στην Φθιώτιδα;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας

xristos-staikouras-arxeiouΠραγματοποιήθηκε σήμερα από τον ΟΠΕΚΕΠΕ νέα συμπληρωματική πληρωμή, ύψους 23 εκατ. ευρώ, για την ενιαία ενίσχυση του 2014, σε 38.864 δικαιούχους αγρότες, μετά από τον αναγκαίο έλεγχο των δηλώσεών τους.

Τα σχετικά ποσά πιστώθηκαν ήδη στους λογαριασμούς των δικαιούχων αγροτών.

Τακτοποιείται, έτσι, μία εκκρεμότητα που υπήρχε.

Με τη νέα συμπληρωματική πληρωμή, το συνολικό ποσό που εισέπραξαν οι Έλληνες αγρότες, μέσα στο τελευταίο δίμηνο, για το καθεστώς ενιαίας ενίσχυσης έτους 2014, ανέρχεται σε 1,823 δισ. ευρώ.

Ειδικά για τη Φθιώτιδα, οι δικαιούχοι αγρότες είναι 1.297 και το ποσό που πιστώθηκε ανέρχεται 1,054 εκατ. ευρώ.