Tags Posts tagged with "Εκπαίδευση"

Εκπαίδευση

Στην εκδήλωση στη Λαμία, παρουσία κ. Μητσοτάκη, βασικός ομιλητής ήταν ο υποψήφιος Περιφερειάρχης Στερεάς Ελλάδας κ. Φάνης Σπανός. Ποια είναι η γνώμη σας γι’ αυτή την υποψηφιότητα;

Ο κ. Σπανός είναι ένας νέος, δραστήριος και ικανός πολιτικός που θα συμβάλλει στην ανοδική πορεία της Περιφέρειας. Γι’ αυτό το λόγο και στη δημόσια τοποθέτησή μου, ζήτησα από όλες και όλους να τον στηρίξουμε και να τον εμπιστευτούμε.

Ο κ. Μητσοτάκης, στη διήμερη περιοδεία του στην περιοχή μας, αναφέρθηκε θετικά σε εσάς. Στη Μακρακώμη, μιλώντας για το σχέδιο της επόμενης ημέρας που επεξεργάζεστε μαζί, και στη Λαμία επισημαίνοντας τη μείωση του ΦΠΑ στην εστίαση που έγινε το 2014. Ποιό είναι, κωδικοποιημένα, το οικονομικό σχέδιο της Νέας Δημοκρατίας;

Ευχαριστώ τον κ. Πρόεδρο για την εμπιστοσύνη, τη συνεργασία και τα καλά του λόγια.

Βασικός στόχος του οικονομικού σχεδίου της Νέας Δημοκρατίας είναι η ενίσχυση του διαθέσιμου εισοδήματος των πολιτών, η επίτευξη υψηλής και διατηρήσιμης ανάπτυξης, η δημιουργία ποιοτικών θέσεων απασχόλησης και η ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής. Κύριοι άξονες αυτού του σχεδίου είναι η απλοποίηση της φορολογίας, η γενναία μείωση φορολογικών συντελεστών νοικοκυριών και επιχειρήσεων, η υλοποίηση μεταρρυθμίσεων, η προώθηση σχεδιασμένων αποκρατικοποιήσεων και εμβληματικών επενδύσεων, η αξιοποίηση της περιουσίας του Δημοσίου, η δημιουργία ενός πιο αποτελεσματικού κράτους, η αποπληρωμή του οφειλών του Δημοσίου, η εκτέλεση του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων, η στήριξη της υγιούς επιχειρηματικότητας και η ενίσχυση της κοινωνικής αλληλεγγύης προς τους πιο αδύναμους συμπατριώτες μας.

Τι συγκεκριμένο όμως σκοπεύετε να κάνετε για να βελτιωθεί η καθημερινότητα του πολίτη;

Είναι γεγονός ότι ο πολίτης, τα τέσσερα τελευταία χρόνια, εξαιτίας της ανερμάτιστης κυβερνητικής πολιτικής, παρακολουθεί, απαισιόδοξος και εξουθενωμένος, την καθημερινότητά του να επιβαρύνεται. Η Νέα Δημοκρατία θα εφαρμόσει ένα συνεκτικό σχέδιο, το οποίο έχει ήδη παρουσιάσει, διαρκώς εμπλουτίζει και επικαιροποιεί, ώστε να βελτιώσει την ποιότητα ζωής όλων των πολιτών, συνδυάζοντας την οικονομική αποτελεσματικότητα με την κοινωνική δικαιοσύνη, με στόχους:

1ον. Τη βελτίωση του διαθέσιμου εισοδήματος όλων των πολιτών. Με υλοποίηση πολιτικών, όπως είναι, ενδεικτικά, η σημαντική μεσοσταθμικά μείωση του ΕΝΦΙΑ, η ρύθμιση των «κόκκινων δανείων», η μείωση του εισαγωγικού φορολογικού συντελεστή για τα φυσικά πρόσωπα, η μείωση των ασφαλιστικών εισφορών για όλους τους εργαζόμενους, η ενίσχυση του κατώτατου μισθού συναρτώμενη με την αύξηση του πλούτου της χώρας, κ.α.

2ον. Την προώθηση της κοινωνικής αλληλεγγύης για τους πιο αδύναμους πολίτες. Με υλοποίηση πολιτικών, όπως είναι, ενδεικτικά, η ενίσχυση του Προϋπολογισμού για το Ελάχιστο Εγγυημένο Εισόδημα, η αύξηση των επιδομάτων ανεργίας, η υλοποίηση προγράμματος απόκτησης ψηφιακών δεξιοτήτων για μακροχρόνια ανέργους, η υιοθέτηση φορολογικών κινήτρων για την ενίσχυση της οικογένειας, ο διπλασιασμός του επιδόματος θέρμανσης ώστε τουλάχιστον αυτό να διαμορφωθεί στο 60% του ποσού που χορηγείτο το 2014, κ.α.

3ον. Την αποκατάσταση του αισθήματος ασφάλειας. Με υλοποίηση πολιτικών, όπως είναι, ενδεικτικά, η πλήρης και αυστηρή εφαρμογή της νομοθεσίας για κάθε περιστατικό φθοράς, η καθιέρωση 24ωρης ένστολης αστυνόμευσης, η ενδυνάμωση της ομάδας ΔΙΑΣ, η ενίσχυση του θεσμού του αστυνομικού της γειτονιάς, η καταπολέμηση των εστιών παραβατικότητας, η αλλαγή του νόμου για το άσυλο στα πανεπιστήμια, κ.α.

4ον. Τη δημιουργία ενός καλύτερου και όχι ενός μεγαλύτερου κράτους, που θα προσφέρει πιο αποτελεσματικές υπηρεσίες στον πολίτη. Με υλοποίηση πολιτικών, όπως είναι, ενδεικτικά, ο ψηφιακός μετασχηματισμός του κράτους (ηλεκτρονική διακυβέρνηση, ψηφιακή υπογραφή, ηλεκτρονικό εισιτήριο, ηλεκτρονικός φάκελος υγείας), η εφαρμογή του κανόνα «κατάθεση εγγράφων μόνο μία φορά», η ταχεία και ορθή απονομή της Δικαιοσύνης, κ.α.

5ον. Την παροχή υψηλής ποιότητας γνώσεων και δεξιοτήτων σε όλες τις βαθμίδες του εκπαιδευτικού συστήματος της δημόσιας εκπαίδευσης. Με πολιτικές όπως είναι, ενδεικτικά, η διεύρυνση των επιλογών και οι ίσες ευκαιρίες για όλους τους πολίτες, η ανάπτυξη ενός εξωστρεφούς και διεθνοποιημένου συστήματος εκπαίδευσης, κατάρτισης και δια βίου μάθησης, η έμπρακτη απόδειξη ότι η εκπαιδευτική διαδικασία είναι λειτουργία που διαρκεί «δια βίου», η διαρκής σύζευξη έρευνας, εκπαίδευσης και περιεχομένου σπουδών με την παραγωγική διαδικασία και την αγορά εργασίας, κ.α.

6ον. Τη δημιουργία ενός συστήματος υγείας που θα διασφαλίζει την πρόσβαση όλων των πολιτών σε υψηλού επιπέδου δημόσιες υπηρεσίες υγείας. Με υλοποίηση πολιτικών, όπως είναι, ενδεικτικά, η αξιοποίηση της ιατρικής τεχνολογίας (τηλεϊατρική, ηλεκτρονικό βιβλιάριο), η κατ’ οίκον διανομή φαρμάκων για συγκεκριμένες ομάδες ασθενών, η πραγματοποίηση ραντεβού με γιατρούς του ΕΟΠΥΥ εντός 24 ωρών για ευαίσθητες ομάδες του πληθυσμού, η επέκταση της διάρκειας των επαναλαμβανόμενων συνταγών για τους χρονίως πάσχοντες, η ελεύθερη επιλογή οικογενειακού γιατρού, κ.α.

Όλα αυτά μπορούν να επιτευχθούν με μεθοδικότητα, μετριοπάθεια, αποφασιστικότητα και αξιοπιστία.

Λίγες ημέρες μετά την ψήφιση από το Ελληνικό Κοινοβούλιο της «Συμφωνίας των Πρεσπών» και ομολογουμένως ο κόσμος, ακόμη κι όσοι διατύπωσαν ξεκάθαρα άποψη υπέρ ή κατά της συμφωνίας, είναι μπερδεμένος. Κρατώντας και τη δήλωση του Προέδρου του Κόμματος της Νέας Δημοκρατίας Κυριάκου Μητσοτάκη ότι η συγκεκριμένη «Συμφωνία» δημιουργεί περισσότερα προβλήματα από όσα λύνει, ποια είναι με απλά λόγια τα υπέρ και τα κατά για τη χώρα μας αυτής της Συμφωνίας.

Δυστυχώς, η Συμφωνία των Πρεσπών αποτελεί μία ετεροβαρή, εθνικά επιζήμια και μελλοντικά επικίνδυνη συμφωνία για την πατρίδα μας.

Αναγνωρίζεται, για πρώτη φορά με την υπογραφή της χώρας μας, η ύπαρξη δήθεν «μακεδονικής γλώσσας» και «μακεδονικής εθνότητας» και γίνεται αποδεκτή, στη ρηματική διακοίνωση των γειτόνων μας, η ύπαρξη ακόμη και «μακεδονικού λαού».

Σε καμία άλλη χώρα που έχει γεωγραφικό προσδιορισμό δεν ονομάζονται οι πολίτες χωρίς τον επιθετικό τους προσδιορισμό. Οι κάτοικοι της Νότιας Αφρικής καλούνται Νοτιοαφρικανοί. Αντιθέτως, η συμφωνία αναγνωρίζει τους πολίτες της γείτονος χώρας ως «Μακεδόνες». Ενώ καμία άλλη προηγούμενη Κυβέρνηση δεν είχε αναγνωρίσει «μακεδονική γλώσσα». Άλλωστε στα πρακτικά των συσκέψεων των πολιτικών αρχηγών των Σκοπίων, εμφανίζονται οι ίδιοι να ομολογούν ότι η Ελλάδα ανέκαθεν δεν αναγνώριζε καμία «μακεδονική γλώσσα». Σήμερα, δυστυχώς, δημιουργείται «εύφορο έδαφος» για τη συντήρηση στους γείτονες νοσηρών ιδεολογημάτων. Και «από μικρό σπέρμα μπορεί να βγουν μεγάλες ρίζες».

Ενώ, με τη συγκεκριμένη συμφωνία, η Κυβέρνηση σπεύδει και παραδίδει καίριας σημασίας διαπραγματευτικά «κλειδιά» που κρατούσε η χώρα μας από το 2008, όπως είναι η είσοδος της γείτονος χώρας στο ΝΑΤΟ.

Η Κυβέρνηση συνεπώς υποχωρεί, χωρίς να διασφαλίζει, μακροχρονίως, τα συμφέροντα της χώρας.

Πόσα μπορούν να αλλάξουν από τη Νέα Δημοκρατία στη Συμφωνία των Πρεσπών, αν στις επόμενες εκλογές είστε εσείς πρώτο Κόμμα και σχηματίσετε Κυβέρνηση;

Από την υπογραφή της συμφωνίας μέχρι και την κύρωσή της, δημιουργήθηκαν αρνητικά τετελεσμένα.

Παρόλα αυτά, η Νέα Δημοκρατία δεσμεύεται να ελέγχει αυστηρά την εφαρμογή αυτής της κακής συμφωνίας και να αγωνιστεί ώστε να περιορίσει τις επιπτώσεις στην οικονομία και την επιχειρηματική δραστηριότητα της Βόρειας Ελλάδος.

Ενώ, ως αυριανή Κυβέρνηση, διατηρεί στο ακέραιο και δεν θα απεμπολήσει το δικαίωμα που απορρέει από την ιδιότητα της Ελλάδας ως πλήρες κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δηλαδή να μπορεί να μπλοκάρει με βέτο την ενταξιακή πορεία των γειτόνων μας, εφόσον κρίνει ότι θίγεται το εθνικό και ενωσιακό συμφέρον. Άλλωστε, όπως δήλωσε και ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας κ. Μητσοτάκης από τη Λαμία, για να μπει μία χώρα στην Ευρωπαϊκή Ένωση υπάρχουν 35 Κεφάλαια που απαιτούν έγκριση στην αρχή για να ανοίξουν και στο τέλος για να κλείσουν. Αυτά τα 35 Κεφάλαια πρέπει να ολοκληρωθούν για να προχωρήσει η ευρωπαϊκή πορεία των Σκοπίων. Αυτά ούτε θα ανοίξουν ούτε θα κλείσουν ποτέ, εάν προηγουμένως δεν ικανοποιηθούν οι θέσεις της Ελλάδας.

Πότε βλέπετε εκλογές; Παρατηρούμε προ-εκλογική ετοιμότητα από τον Κυριάκο Μητσοτάκη που ξεκινά περιοδείες στις μονοεδρικές. Πιστεύετε ότι ο κ. Τσίπρας θα αιφνιδιάσει για το χρόνο προσφυγής στις κάλπες νωρίτερα από τον Οκτώβριο ή είναι κάτι που δεν μπορεί να αποφύγει, εννοώ λόγω των αριθμητικών συσχετισμών στη Βουλή;

Είναι βέβαιο ότι η σημερινή ευκαιριακή, αλαζονική, υβριδική και τυχοδιωκτική Κυβέρνηση μειοψηφίας, η οποία είναι από τη φύση της θνησιγενής αφού κάποιοι Βουλευτές την στηρίζουν ενώ ταυτόχρονα οι ίδιοι ανήκουν στην Αντιπολίτευση, θα προσπαθήσει, χωρίς ηθικές αναστολές, χωρίς ιδεολογικές συντεταγμένες, με πλεόνασμα πολιτικού αμοραλισμού, με ανεύθυνες εξαγγελίες, καλλιεργώντας πολιτικό περιβάλλον τοξικότητας και αναπτύσσοντας διχαστικό λόγο, να παρατείνει, όσο γίνεται, τη θητεία της, εις βάρος όμως της πορείας της χώρας, αφού έχει αποτύχει σε εθνικό, οικονομικό, κοινωνικό και πολιτικό επίπεδο.

Γι’ αυτό, όσο πιο σύντομα γίνουν εκλογές, τόσο το καλύτερο για τη χώρα. Συνεπώς, αιφνιδιασμός δεν υφίσταται, όταν εμείς – αλλά και η πλειοψηφία της κοινωνίας – ζητούμε, επιτακτικά, εκλογές.

Υπάρχει περίπτωση συνεργασίας με τον ΣΥΡΙΖΑ;

Η ιστορική, κοινωνική, πολιτική και οικονομική συγκυρία επιβάλλει δημιουργικές συνθέσεις και συγκλίσεις ως αναγκαία συνθήκη για την ομαλή και ανοδική πορεία της χώρας.

Όμως αυτές πρέπει να χτίζονται διαχρονικά, με όρους ειλικρίνειας και εθνικής ευθύνης. Δεν μπορούν να επιτευχθούν ευκαιριακά, με «λεόντιες» συμπεριφορές, με «κουτοπόνηρες» προσπάθειες διάχυσης και μετακύλισης ευθυνών, με καιροσκοπικές προσεγγίσεις και με μικροκομματικούς υπολογισμούς.

Η εθνική συνεννόηση απαιτεί, από όλους, αυτογνωσία, αυτοκριτική, ειλικρίνεια προθέσεων και σαφήνεια θέσεων.

Πάνω απ’ όλα απαιτεί αξιοπιστία και εμπιστοσύνη. Αυτά όμως είναι «είδη εν ανεπαρκεία» για τη σημερινή Κυβέρνηση.

ΛΑΡΚΟ. Οι παρεμβάσεις σας είναι συνεχείς. Αναφέρετε μάλιστα ότι απαντήσεις δεν παίρνετε. Το σημαντικότερο όμως είναι ότι αυτή τη στιγμή υπάρχει μια συμφωνία με τη ΔΕΗ που ουσιαστικά υποχρεώνει τη βιομηχανία να υπολειτουργεί, ενώ κανείς δεν μπορεί να είναι αισιόδοξος ότι στο μέλλον θα μπορέσει να ανακάμψει. Ακόμη και το σενάριο  της κακής – καλής ΛΑΡΚΟ που είχε απορριφθεί από το ΣΥΡΙΖΑ παλαιότερα, φαντάζει πλέον ως μονόδρομος και μάλιστα σε μια στιγμή που η εταιρία έχει απολέσει πολλά από τα διαπραγματευτικά της ατού.

Η αλήθεια είναι ότι η ΛΑΡΚΟ βρίσκεται, επί μεγάλο χρονικό διάστημα, σε δυσχερή θέση. Είναι όμως επίσης αλήθεια ότι στα χρόνια προβλήματα της εταιρείας, ήρθε να προστεθεί η πρωτοφανής αδιαφορία της σημερινής Κυβέρνησης και η παντελής έλλειψη σχεδιασμού σε όλα τα επίπεδα, θέτοντας σε κίνδυνο τη βιωσιμότητά της.

Υπενθυμίζω ότι η Υπουργός Οικονομικών, από το 2015, με απαντήσεις σε συνεχείς Κοινοβουλευτικές Ερωτήσεις μου, ανέφερε ότι «η αναδιοργάνωση και ο αναπτυξιακός σχεδιασμός της εταιρίας εξετάζεται ως άμεση προτεραιότητα». Ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, το 2017, από τη Λαμία, αναφερόταν στην αναγκαιότητα δημιουργίας «στρατηγικού σχεδίου» για την εταιρεία. Ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, σε συνάντηση στο Υπουργείο με το Σωματείο Εργαζομένων της ΛΑΡΚΟ, παρουσία βουλευτών, δεσμευόταν το Μάρτιο του 2018, πως εντός Μαΐου, η Κυβέρνηση θα «άνοιγε τα χαρτιά της» και θα παρουσίαζε το σχέδιό της για την εταιρεία.

Φτάσαμε στο Φεβρουάριο του 2019, οι καταδικαστικές ευρωπαϊκές αποφάσεις είναι οριστικές και άμεσα εκτελεστέες, και η Κυβέρνηση αρνείται να «ανοίξει», δημόσια, «τα χαρτιά της». Αρνείται να απαντήσει στις 13 Κοινοβουλευτικές Ερωτήσεις μου την τελευταία διετία. Απλά καλεί, σε κλειστές ενημερώσεις, μόνο τους συναδέλφους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ.

Πρέπει να σταματήσει να σιωπά. Και να αναλάβει πρωτοβουλίες που θα διασφαλίζουν τη βιωσιμότητα της εταιρίας. Οι κυβερνητικές ευθύνες για την πορεία της ΛΑΡΚΟ την τελευταία τετραετία είναι μεγάλες, δεν κουκουλώνονται και δεν μεταβιβάζονται δια της αδιαφορίας στην επόμενη Κυβέρνηση.

Νοσοκομείο και Πανελλήνια Έκθεση Λαμίας. Τα προβλήματά τους έχουν διαφορετική αφετηρία, η σημασία της σωστής λειτουργίας τους επίσης έχει διαφορετική βαρύτητα για την κεντρική κυβέρνηση, ωστόσο για την τοπική κοινωνία είναι εξίσου σημαντικά. Τι έγινε ή τι δεν έγινε αυτά τα χρόνια που είστε στην αντιπολίτευση και τι θα προτείνατε να γίνει από δω και πέρα;

Δυστυχώς, σε ότι αφορά τις υπηρεσίες υγείας, η περιοχή μας έχει ταλαιπωρηθεί τα τελευταία χρόνια με προβλήματα σε διοικητικό, λειτουργικό και επιχειρησιακό επίπεδο, τα οποία παρά τις φιλότιμες προσπάθειες του ιατρικού, νοσηλευτικού και διοικητικού προσωπικού, ακόμη υφίστανται. Προβλήματα που σχετίζονται με την έλλειψη – επί μακρόν – Διοίκησης στο Νοσοκομείο, την έλλειψη ιατρικού, νοσηλευτικού και διοικητικού προσωπικού σε οργανικές θέσεις διαφόρων ειδικοτήτων, τα προβλήματα υλικοτεχνικής υποδομής παρά τους πόρους που είχαν διασφαλισθεί από το 2014, την υπολειτουργία κλινικών, κ.α.

Από εδώ και στο εξής, ο βασικός στόχος οφείλει να είναι η ανάληψη δράσεων και πρωτοβουλιών, που θα οικοδομούν πάνω σε όσα θετικά είχαν γίνει στο παρελθόν, ώστε το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας να καταστεί ένα σύγχρονο, λειτουργικό, ποιοτικό και αποτελεσματικό Περιφερειακό Νοσοκομείο, με αναβαθμισμένες υπηρεσίες. Κομβικό σημείο είναι η υλοποίηση του Οργανισμού που θεσμοθετήθηκε για το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας το 2014, με πρόβλεψη για αύξηση κλινών από 340 σε 407, και αύξηση θέσεων ιατρών του ΕΣΥ και νοσηλευτικού προσωπικού, όπως είναι η θέση Παιδοχειρουργού.

Όσον αφορά στο ζήτημα της Πανελλήνιας Έκθεσης Λαμίας, η Κυβέρνηση, όπως και με τη ΛΑΡΚΟ, παρά τις κατά καιρούς δηλώσεις τόσο του Πρωθυπουργού όσο και στελεχών της, το μόνο που έχει να παρουσιάσει είναι η έλλειψη στρατηγικού σχεδιασμού. Υπενθυμίζεται ότι ο Πρωθυπουργός, κατά την ομιλία του στη Λαμία στις 27 Ιουλίου 2017, ανέφερε πως: «Δημιουργούμε ένα Φορέα Διαχείρισης της Πανελλήνιας Έκθεσης Λαμίας (…) έτσι ώστε, μαζί με τον Σύμβουλο της Πολιτείας σε θέματα εθνικής εκθεσιακής πολιτικής, τη ΔΕΘ-HELEXPO, να οργανώσουν το πλαίσιο του 2018 για τη Διεθνή Έκθεση Λαμίας». Το δε Μάιο του 2018, ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης και Υπουργός Οικονομίας & Ανάπτυξης, απαντώντας σε  Κοινοβουλευτικές Ερωτήσεις μου για την ΠΕΛ ανέφερε ότι «η Έκθεση θα πραγματοποιηθεί εντός του τρέχοντος έτους (2018) και υπάρχει έντονο ενδιαφέρον από εκθέτες για συμμετοχή στην Έκθεση». Ενώ, τον Ιούλιο του 2018, ο Αναπληρωτής Υπουργός Οικονομίας & Ανάπτυξης, κατά την επίσκεψή του στη Λαμία, ανέφερε πως η ΠΕΛ θα λειτουργήσει 5-7 Οκτωβρίου του 2018, ενώ παράλληλα δεσμεύτηκε ότι θα υπάρξει νομοθετική ρύθμιση που θα περάσει από τη Βουλή τέλη Αυγούστου με αρχές Σεπτεμβρίου, ώστε να ρυθμιστούν τεχνικές και νομικές λεπτομέρειες για τη λειτουργία του νέου Φορέα.

Συνεχείς δεσμεύσεις, που ουδέποτε τηρήθηκαν.

Κλείνω με ένα θέμα που το θεωρώ εθνικής σημασίας και με ξεχωριστή βαρύτητα για την Περιφέρειά μας, το Πανεπιστήμιο Στερεάς Ελλάδας. Οι Βουλευτές της Κυβέρνησης στην περιοχή, σας κατηγορούν ότι εσείς ήσασταν αυτοί που το καταργήσατε. Ειλικρινά δε θέλω να σταθούμε στο τι κάνατε με το σχέδιο «Αθηνά» το αν δηλαδή ήρθαν κάποια επιπλέον τμήματα, αν διασφαλίστηκε ως έδρα του ΤΕΙ η Λαμία κλπ. Με ενδιαφέρει πως βλέπει ο Χρήστος Σταϊκούρας ως έμπειρος πολιτικός και ως Πανεπιστημιακός το ακαδημαϊκό μέλλον της περιοχής μετά τους σχεδιασμούς Γαβρόγλου. Τι θα πρέπει να αλλάξει, να προστεθεί ή να αφαιρεθεί ώστε η Λαμία να ξαναβρεί το ρόλο της ως έδρα Περιφέρειας. 

Σαν γενική τοποθέτηση, θα επαναλάβω ότι η νομοθετική παρέμβαση του Υπουργείου Παιδείας είναι άστοχη για τη χώρα, άστοχη και μη ορθολογική για την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας και άστοχη, μη ορθολογική και άδικη για την έδρα της Περιφέρειας, τη Λαμία.

Είναι άστοχη για τη χώρα γιατί δεν εμπεριέχει μία τεκμηριωμένη και ορθολογική εθνική στρατηγική, αλλά κυριαρχείται από μικροκομματικές στοχεύσεις και διευθετήσεις επιμέρους συμφερόντων.

Είναι άστοχη και μη ορθολογική για την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, αφού της αφαιρεί ένα αυτόνομο και αυτοδύναμο Τριτοβάθμιο Ίδρυμα. Της αφαιρεί δηλαδή «κεφάλαιο», πλήττει – μακροχρονίως – την οντότητά της και πυροδοτεί διαδικασίες αλλαγής κέντρων αναφοράς, κατακερματίζοντάς την ακαδημαϊκά και ερευνητικά.

Τέλος, είναι άστοχη, μη ορθολογική και άδικη για τη Λαμία, γιατί της αφαιρεί την έδρα Τριτοβάθμιου Ιδρύματος, που μέχρι σήμερα είχε, και ταυτόχρονα της δίνει μικρότερο μερίδιο στο εθνικό σύστημα της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης, από ότι μέχρι σήμερα είχε. Την φέρνει έτσι σε δυσμενέστερη θέση όχι μόνο από τις έδρες των άλλων Περιφερειών, αλλά και από αρκετές άλλες πόλεις της χώρας. Με λίγα λόγια, η Κυβέρνηση αφήνει τη Λαμία με λιγότερα από όσα παρέλαβε.

Οι συνθήκες όμως, σήμερα, ήταν πιο ευνοϊκές σε σχέση με το παρελθόν για την επανίδρυση και σταδιακή συγκρότηση Πανεπιστημίου Στερεάς Ελλάδας. Και αυτό γιατί υφίσταται, μετά το Σχέδιο «ΑΘΗΝΑ», Σχολή με δύο Τμήματα που παρουσιάζουν καλή δυναμική, λειτουργεί διατμηματικό πρόγραμμα μεταπτυχιακών σπουδών, υφίστανται αξιοποιήσιμες ακαδημαϊκές νησίδες στο ΤΕΙ, υφίστανται προϋποθέσεις για καλές υποδομές.

Αντιλαμβάνομαι βέβαια ότι αυτές οι εξελίξεις δεν ήταν αρεστές σε όλους. Αρχηγός πολιτικού κόμματος της τότε αντιπολίτευσης μιλούσε για «τμήματα φαντάσματα στη Λαμία», ΜΜΕ αναφέρονταν σε «προσωπικά ρουσφέτια στην εκλογική μου περιφέρεια», ενώ δυνάμεις του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας επεδίωκαν την πλήρη απορρόφηση του τότε Πανεπιστημίου Στερεάς Ελλάδας. Ντόπιες δυνάμεις, στην καλύτερη περίπτωση, δεν είχαν κατανοήσει τις θετικές εξελίξεις στο στενό πεδίο των εφικτών λύσεων. Βέβαια τουλάχιστον κάποιοι εξ αυτών, σήμερα, με δημόσιες τοποθετήσεις τους, αναγνωρίζουν, έστω και καθυστερημένα, τα θετικά βήματα εκείνης της περιόδου.

Και πάνω σε αυτά πρέπει να «πατήσουμε» ώστε, μαζί με τα νέα τμήματα που προβλέπει ο καινούργιος νόμος, να συγκροτηθεί, σταδιακά, ένα ποιοτικό, αποδοτικό, εξωστρεφές και ευρωπαϊκά ανταγωνιστικό Πανεπιστήμιο Στερεάς Ελλάδας. Το ζήτημα παραμένει ανοικτό.

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Η οικονομική επιστήμη έχει τεκμηριώσει ότι το σύστημα της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης αποτελεί το βασικό θεσμικό μηχανισμό παραγωγής, συσσώρευσης και διάχυσης του ανθρωπίνου κεφαλαίου.

Ότι βρίσκεται σε πολυσχιδείς αλληλεπιδράσεις με τα συστήματα της έρευνας και τεχνολογικής ανάπτυξης, της καινοτομίας και της επιχειρηματικότητας.

Και όλα αυτά δύνανται να αποτελούν, καλύτερα μάλιστα όταν συνδυάζονται, «μηχανές» προώθησης της εθνικής, περιφερειακής και τοπικής βιώσιμης οικονομικής ανάπτυξης, της απασχόλησης, της κοινωνικής κινητικότητας και συνοχής.

Δυστυχώς, το υπό συζήτηση Σχέδιο Νόμου δεν λαμβάνει υπόψη ούτε τις υποδείξεις της επιστήμης ούτε τις επιτυχημένες διαχρονικά εφαρμογές της παγκοσμίως.

Είναι άστοχο για τη χώρα.

Είναι άστοχο και μη ορθολογικό για την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας.

Είναι άστοχο, μη ορθολογικό και άδικο για την έδρα της Περιφέρειας, τη Λαμία.

Συγκεκριμένα:

1ον. Η κυβερνητική νομοθετική πρωτοβουλία δεν εμπεριέχει μία τεκμηριωμένη και ορθολογική εθνική στρατηγική.

Αντιθέτως, κυριαρχείται από μικροκομματικές στοχεύσεις και διευθετήσεις επιμέρους συμφερόντων.

Αυτό επιβεβαιώνεται και με άλλα ιδρύματα της χώρας.

Αναφέρεται σε «συνέργεια ΤΕΙ και Πανεπιστημίων», όταν το ΤΕΙ Στερεάς Ελλάδας παύει να υφίσταται ως αυτόνομο Τριτοβάθμιο Ίδρυμα.

Αλήθεια, έχει αξιολογηθεί ο βαθμός επιτυχίας των ΤΕΙ σε σχέση με την αποστολή τους;

Διότι εάν έχει γίνει και ο βαθμός αξιολόγησης ήταν υψηλός, τότε ποιος ο λόγος κατάργησής τους;

Αν πάλι ο βαθμός αξιολόγησης ήταν χαμηλός, τότε ποια η ακαδημαϊκή λογική ενσωμάτωσής τους στα Πανεπιστήμια;

Και εάν ήταν ενδιάμεσος, γιατί η Κυβέρνηση δεν ενισχύει ακαδημαϊκά και υλικοτεχνικά το θεσμό, ακόμη και δια της συνενώσεως ιδρυμάτων του ιδίου τύπου;

2ον. Η Κυβέρνηση αφαιρεί από την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας ένα αυτόνομο και αυτοδύναμο Τριτοβάθμιο Ίδρυμα.

Της αφαιρεί «κεφάλαιο», αφού δεν θα εμφανίζεται στην παγκόσμια επιστημονική κοινότητα και τη διεθνή βιβλιογραφία.

Πλήττει, μακροχρονίως, την οντότητά της.

Και πυροδοτεί διαδικασίες αλλαγής κέντρων αναφοράς, κατακερματίζοντας ακαδημαϊκά και ερευνητικά την Περιφέρεια.

3ον. Η Κυβέρνηση πειραματίζεται, αφού αλλάζει το μοντέλο που ισχύει στην υπόλοιπη χώρα.

Εκτιμώ ότι παρά την πρόσκαιρη ίσως ικανοποίηση κάποιων τοπικών κοινωνιών, μακροχρονίως αποδυναμώνεται ο δυνητικός ρόλος της πανεπιστημιακής εκπαίδευσης στην ανάπτυξη της Περιφέρειας.

Αλήθεια, ποιος εγγυάται, θεσμικά, ότι εξωγενείς παράγοντες θα λειτουργούν, διαχρονικά, υπέρ της Περιφέρειας;

Ποιος εγγυάται ότι κεφάλαια που θα διοχετεύονται μέσω των τριών Πανεπιστημίων θα οδηγούνται και σε περιοχές της Περιφέρειας, οι δομές της οποίας θα έχουν ισχνή επιρροή στα όργανα διοίκησης των παλαιών Πανεπιστημίων;

Ποιος εγγυάται ότι τμήματα σε απόσταση εκατοντάδων χιλιομέτρων θα τυγχάνουν της αναγκαίας ακαδημαϊκής φροντίδας από τα κέντρα λήψεως των αποφάσεων;

Ποιος εγγυάται ότι τα τρία Πανεπιστήμια δεν θα περάσουν με την επέκτασή τους στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας σε αντι-οικονομίες κλίμακας;

Ποιος εγγυάται ότι οι φορολογούμενοι δεν θα επιβαρύνονται από αυξημένο ανά φοιτητή δημόσιο κόστος;

4ον. Η Κυβέρνηση αφαιρεί από τη Λαμία την έδρα Τριτοβάθμιου Ιδρύματος, που μέχρι σήμερα είχε.

Και ταυτόχρονα της δίνει μικρότερο μερίδιο στο εθνικό σύστημα της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης, από ότι μέχρι σήμερα είχε.

Την φέρνει έτσι σε δυσμενέστερη θέση όχι μόνο από τις έδρες των άλλων Περιφερειών, αλλά και από αρκετές άλλες πόλεις της χώρας.

Με λίγα λόγια, η Κυβέρνηση αφήνει τη Λαμία με λιγότερα από όσα παρέλαβε.

5ον. Η Κυβέρνηση δεν αξιοποιεί ρυθμίσεις που είχαν θεσπιστεί για τη Λαμία από την προηγούμενη Κυβέρνηση.

Όπως είναι έκταση στην περιοχή της ΠΑΒΥΠ για τη δημιουργία κτιριακών υποδομών για πανεπιστημιακή εκπαίδευση, έρευνα και καινοτομία.

Καθώς και τρία τμήματα ερευνών και την έδρα του Δικτύου Καινοτομίας Κεντρικής Ελλάδας.

Το επιχείρημα που επικαλείται η Κυβέρνηση για το σχέδιο «ΑΘΗΝΑ» δεν αντέχει σε σοβαρή συζήτηση.

Γιατί αν πιστεύει ότι εκείνη η απόφαση ήταν εσφαλμένη, τότε γιατί δεν επανορθώνει με την επανίδρυση του Πανεπιστημίου Στερεάς Ελλάδας;

Ειδικά σήμερα που οι συνθήκες οι οποίες δημιουργήθηκαν πριν από 5 χρόνια για επανίδρυση και σταδιακή συγκρότηση βιώσιμου Πανεπιστημίου είναι πιο ευνοϊκές από το παρελθόν:

  • Υφίσταται Σχολή με δύο Τμήματα που παρουσιάζουν καλή δυναμική.
  • Λειτουργεί επιτυχημένο διατμηματικό πρόγραμμα μεταπτυχιακών σπουδών.
  • Υφίστανται αξιοποιήσιμες ακαδημαϊκές νησίδες στο ΤΕΙ.
  • Υφίστανται προϋποθέσεις για καλές υποδομές.

Η παραπομπή του θέματος σε Επιτροπή θυμίζει την πρακτική του Πόντιου Πιλάτου, και ως τέτοια δεν πείθει για τις βαθύτερες προθέσεις της.

Συμπερασματικά, Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι, καταψηφίζω το Σχέδιο Νόμου της Κυβέρνησης διότι πέραν του ότι δεν υπηρετεί ούτε τον εθνικό στόχο για ισόρροπη περιφερειακή ανάπτυξη ούτε την Τριτοβάθμια Εκπαίδευση, δεν υπηρετεί επίσης το μακροχρόνιο συμφέρον της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας και αδικεί κατάφορα την έδρα της.

Το θέμα της σταδιακής συγκρότησης ποιοτικού, αποδοτικού, εξωστρεφούς και ευρωπαϊκά ανταγωνιστικού Πανεπιστημίου Στερεάς Ελλάδας παραμένει ανοικτό.

 

O óõíôïíéóôÞò ôçò ÍÝáò Äçìïêñáôßáò Ïéêïíïìéêþí ÕðïèÝóåùí, âïõëåõôÞò Öèéþôéäáò ×ñÞóôïò Óôáúêïýñáò ìéëÜåé óôçí óõíÝíôåõîç ôýðïõ ãéá ôï êüóôïò ôçò 7ìçíçò äéáêõâÝñíçóçò ÓÕÑÉÆÁ-ÁÍÅË. óôá ãñáöåßá ôïõ êüììáôïò óôç ëåùöüñï Óõããñïý, ÐáñáóêåõÞ 04 Óåðôåìâñßïõ 2015. ÁÐÅ-ÌÐÅ/ÁÐÅ-ÌÐÅ/ÁËÅÎÁÍÄÑÏÓ ÂËÁ×ÏÓ

Το Σχέδιο Νόμου της ηγεσίας του Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων για την τριτοβάθμια εκπαίδευση είναι άστοχο για τη χώρα, άστοχο και μη ορθολογικό για την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, άστοχο, μη ορθολογικό και άδικο για τη Λαμία.

Συγκεκριμένα, η νομοθετική πρωτοβουλία της Κυβέρνησης:

1ον. Δεν εμπεριέχει μία τεκμηριωμένη και ορθολογική εθνική στρατηγική, αφού οι ρυθμίσεις της κυριαρχούνται από μικροκομματικές στοχεύσεις και διευθετήσεις επιμέρους συμφερόντων.

2ον. Αναφέρεται σε «συνέργεια ΤΕΙ και Πανεπιστημίων», όταν το ΤΕΙ Στερεάς Ελλάδας παύει να υφίσταται ως αυτόνομο Τριτοβάθμιο Ίδρυμα.

3ον. Πειραματίζεται, αφού αλλάζει το μοντέλο που ισχύει στην υπόλοιπη χώρα και προβλέπει την εμπλοκή στην Περιφέρεια τριών παραδοσιακών πανεπιστημίων.

4ον. Αφαιρεί από την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας ένα τουλάχιστον αυτόνομο και αυτοδύναμο Τριτοβάθμιο Ίδρυμα. Της αφαιρεί «κεφάλαιο», αφού δεν θα εμφανίζεται στην παγκόσμια επιστημονική κοινότητα και τη διεθνή βιβλιογραφία, όπως γίνονταν μέχρι σήμερα.

5ον. Πυροδοτεί διαδικασίες αλλαγής κέντρων αναφοράς, με την ίδρυση δομών από τρία παλαιά Πανεπιστήμια, με έδρα σε δυο όμορες Περιφέρειες, κατακερματίζοντας ακαδημαϊκά και ερευνητικά την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας.

6ον. Αφαιρεί από τη Λαμία την έδρα Τριτοβάθμιου Ιδρύματος, που μέχρι σήμερα είχε. Καθιστά τη Λαμία, έδρα Περιφέρειας, παρία στο εθνικό σύστημα της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης. Τη φέρνει σε δυσμενέστερη θέση όχι μόνο από τις έδρες των Περιφερειών, αλλά και από αρκετές άλλες πόλεις της χώρας. Η Κυβέρνηση της αφήνει λιγότερα από όσα παρέλαβε.

7ον. Δεν αξιοποιεί ρυθμίσεις που είχαν θεσπιστεί από την προηγούμενη Κυβέρνηση και τις οποίες παρέλαβε, όπως είναι έκταση στην περιοχή της ΠΑΒΥΠ για τη δημιουργία κτιριακών υποδομών για Πανεπιστημιακή Εκπαίδευση, Έρευνα και Καινοτομία, καθώς και τρία τμήματα ερευνών και την έδρα του Δικτύου Καινοτομίας Κεντρικής Ελλάδας (Περιφέρειες Στερεάς Ελλάδας και Θεσσαλίας).

Συμπερασματικά, θα καταψηφίσω το Σχέδιο Νόμου της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ διότι πέραν του ότι δεν υπηρετεί ούτε τον εθνικό στόχο για ισόρροπη περιφερειακή ανάπτυξη ούτε την Τριτοβάθμια Εκπαίδευση, δεν υπηρετεί ούτε το μακροχρόνιο συμφέρον της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας και αδικεί κατάφορα τη Λαμία και τη Φθιώτιδα.

Δηλώνω ότι το θέμα της επανίδρυσης και σταδιακής συγκρότησης ποιοτικού, αποδοτικού, εξωστρεφούς και ευρωπαϊκά ανταγωνιστικού Πανεπιστημίου Στερεάς Ελλάδας, με έδρα τη Λαμία, παραμένει ανοιχτό.

Ερώτηση

προς το Υπουργείο Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων

 Δευτέρα, 19 Νοεμβρίου 2018

Θέμα: Επαναλειτουργία παραρτήματος ΣΔΕ Λαμίας στη Λοκρίδα

Η Νέα Δημοκρατία, αναγνωρίζοντας τη σημασία του θεσμού του Σχολείου Δεύτερης Ευκαιρίας (ΣΔΕ) στη διασφάλιση της απρόσκοπτης και ανεμπόδιστης πρόσβασης όλων των πολιτών στο κοινωνικό αγαθό της παιδείας, παρέδωσε το 2009, σε όλη τη χώρα, 57 ΣΔΕ με 70 παραρτήματα, τα οποία κατά την αξιολόγηση των αρμοδίων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και όλων των τότε εμπλεκομένων, λειτουργούσαν υποδειγματικά.

Δυστυχώς τα τελευταία χρόνια, κάποια Σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας είτε σταμάτησαν να λειτουργούν είτε υπολειτουργούν. Ένα εξ’ αυτών και το παράρτημα του ΣΔΕ Λαμίας στη Λοκρίδα, το οποίο σταμάτησε να λειτουργεί.

Σε πρόσφατη επιστολή του (συνημμένη), το «Σωματείο Εκπαιδευτών Ενηλίκων και Εργαζομένων σε φορείς Δια Βίου Μάθησης Ν. Φθιώτιδας» αιτείται της επαναλειτουργίας του συγκεκριμένου παραρτήματος, με στόχο την κάλυψη των αναγκών των κατοίκων της ευρύτερης περιοχής της Λοκρίδας.

Τονίζει μάλιστα ότι είναι αναγκαία η επαναλειτουργία του στην πόλη της Αταλάντης, διότι αρκετοί πολίτες του Δήμου Λοκρών που έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον για την παρακολούθηση του ΣΔΕ, αδυνατούν να μετακινούνται στη Λαμία εξαιτίας της μεγάλης απόστασης.

Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός

Σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες προτίθεται να προβεί, αν προβεί, το Υπουργείο Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, προκειμένου να αντιμετωπιστεί το αίτημα του «Σωματείου Εκπαιδευτών Ενηλίκων και Εργαζομένων σε φορείς Δια Βίου Μάθησης Ν. Φθιώτιδας»;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας

 

 

Με αφορμή την έναρξη της νέας σχολικής περιόδου, εκφράζω τις πιο θερμές ευχές μου στις μαθήτριες και στους μαθητές, στις οικογένειές τους, καθώς και στους εκπαιδευτικούς, για μια καλή και γόνιμη χρονιά.

Νέο ξεκίνημα, νέες αγωνίες, νέες φιλοδοξίες, νέοι στόχοι για την καθεμία και τον καθένα που συμμετέχουν στην εκπαιδευτική διαδικασία.

Είμαι όμως βέβαιος ότι με σκληρή δουλειά και μεθοδικότητα, θα τα καταφέρουν.

Καλή σχολική χρονιά, σε όλες και όλους!

TECHNOPOLIS Innovathens

Είναι γνωστό ότι ο βασικός θεσμικός μηχανισμός παραγωγής, συσσώρευσης και διάχυσης του ανθρωπίνου κεφαλαίου είναι το σύστημα εκπαίδευσης, κατάρτισης και δια βίου μάθησης, με ισχυρή τη σχέση του με την έρευνα, την τεχνολογική ανάπτυξη και την καινοτομία. Οι διαχρονικές εξελίξεις βεβαιώνουν ότι χώρες οι οποίες έλαβαν σοβαρά υπόψη, σε επίπεδο εφαρμοσμένης πολιτικής, τις υποδείξεις της επιστήμης, ενισχύουν διαρκώς τη θέση τους στο όλο και πιο ανταγωνιστικό παγκόσμιο στερέωμα.

Σ’ αυτό το πλαίσιο, η δυνητική θετική συμβολή της εκπαίδευσης, της έρευνας, της τεχνολογικής ανάπτυξης και της καινοτομίας στην ολιστική και βιώσιμη ανάπτυξη της χώρας, της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας και της ευρύτερης περιοχής της Λαμίας, είναι επιστημονικά τεκμηριωμένη. Προς αυτή την κατεύθυνση, η Πολιτεία, το 2003, προέβη στην ίδρυση του Πανεπιστημίου Στερεάς Ελλάδας, με έδρα τη Λαμία, παρέχοντας έτσι ένα δυνητικό συντελεστή προώθησης της ανάπτυξης, της απασχόλησης και της κοινωνικής συνοχής στην ευρύτερη περιοχή.

Όμως, η συγκρότηση ενός Πανεπιστημίου, η εύρυθμη, ποιοτική και αποτελεσματική λειτουργία του, απαιτεί, πέραν της ακαδημαϊκής συγκρότησης, και τη συνέργεια και άλλων θεσμικών παραγόντων για τη δημιουργία των κατάλληλων προϋποθέσεων, όπως είναι, για παράδειγμα, οι κατάλληλες κτιριακές και υλικοτεχνικές υποδομές. Σε άλλες περιοχές της χώρας, όλοι οι δρώντες κινήθηκαν με ταχύτητα προς αυτή την κατεύθυνση, και πέτυχαν. Δυστυχώς στην περιοχή μας, επί μία δεκαετία, δεν καταφέραμε, διοίκηση του Πανεπιστημίου, Αυτοδιοίκηση και φορείς, να διαμορφώσουμε τις προϋποθέσεις, ούτε καν να αξιοποιήσουμε τις ευκαιρίες που μας έδωσε η Κεντρική Κυβέρνηση (π.χ. το 2007-2008) και να δώσουμε την αναγκαία δυναμική στη συγκρότηση του Πανεπιστημίου. Το αφήσαμε επί χρόνια να αποτελεί το πιο ισχνό Πανεπιστήμιο της χώρας, γεγονός το οποίο, μοιραία, οδήγησε, το 2013, σε συνθήκες πολλαπλών πιέσεων, στην κατάργησή του.

Ταυτόχρονα όμως, την ίδια περίοδο, αναλήφθηκαν συγκεκριμένες πρωτοβουλίες και έγιναν βήματα στην κατεύθυνση ενίσχυσης της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, της έρευνας και της καινοτομίας στη Λαμία και την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας.

Συγκεκριμένα τη διετία 2013-2014:

1ον. Ιδρύθηκε Σχολή Θετικών Επιστημών στη Λαμία, με δύο τμήματα: το υφιστάμενο – από το 2004 – Τμήμα Πληροφορικής με εφαρμογές στη Βιοϊατρική, και το νέο Τμήμα Πληροφορικής (το μόνο που τότε ιδρύθηκε πανελλαδικά), με αποτέλεσμα να υπερδιπλασιαστεί – σε σχέση με το πρώην Πανεπιστήμιο Στερεάς Ελλάδας – ο αριθμός των φοιτητών στη Λαμία.

2ον. Ενισχύθηκε η Σχολή με νέα μέλη ΔΕΠ και τεχνολογικό εξοπλισμό.

3ον. Ιδρύθηκε και λειτουργεί με επιτυχία, Διατμηματικό Πρόγραμμα Μεταπτυχιακών Σπουδών.

4ον. Επελέγη, με τη βοήθεια συμπατριωτών, έκταση γης, στην περιοχή της πρώην ΠΑΒΥΠ, για την εγκατάσταση του Πανεπιστημίου και τη λειτουργία δομής έρευνας και καινοτομίας.

5ον. Εξασφαλίστηκαν οι σχετικές πιστώσεις, ύψους 950.000 ευρώ, για την μετεγκατάσταση του Στρατοπέδου, οι οποίες και παρέμειναν διαθέσιμες μέχρι και το τέλος του 2015 (βλέπετε «Χορήγηση Πιστώσεων από το Αποθεματικό», Υπουργείο Οικονομικών, 24 Ιουλίου 2015).

6ον. Εξασφαλίστηκε, μέσω του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων, ποσό ύψους 3 εκατ. ευρώ για την έναρξη κατασκευής κτιριακών υποδομών.

7ον.  Εξασφαλίστηκε η έδρα του ΤΕΙ Στερεάς Ελλάδας να βρίσκεται στη Λαμία.

8ον. Εντάχθηκε η Λαμία, οργανικά, στον εθνικό χάρτη Έρευνας και Καινοτομίας, αφού ιδρύθηκε, το 2014, «Κέντρο Έρευνας, Τεχνολογικής και Επιχειρηματικής Καινοτομίας» στην Κεντρική Ελλάδα, με το «Δίκτυο Καινοτομίας και Επιχειρηματικότητας» και τριών τμημάτων έρευνας να προβλέπονται στην έδρα της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας.

Συμπερασματικά, παρά την κατάργηση του ισχνού Πανεπιστημίου Στερεάς Ελλάδας, στο τέλος του 2014, η Λαμία και η Περιφέρεια είχαν τελικά ενισχύσει τη θέση τους στο χάρτη της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, της έρευνας, της τεχνολογικής ανάπτυξης και της καινοτομίας.

Βέβαια, οι εξελίξεις αυτές δεν ήταν αρεστές σε όλους. Αρχηγός πολιτικού κόμματος της τότε αντιπολίτευσης μιλούσε για «τμήματα φαντάσματα στη Λαμία», ΜΜΕ αναφέρονταν σε «προσωπικά ρουσφέτια στην εκλογική μου περιφέρεια», ενώ δυνάμεις του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας επεδίωκαν την πλήρη απορρόφηση του τότε Πανεπιστημίου Στερεάς Ελλάδας. Ντόπιες δυνάμεις, στην καλύτερη περίπτωση, δεν είχαν κατανοήσει τις θετικές εξελίξεις στο στενό πεδίο των εφικτών λύσεων. Βέβαια τουλάχιστον κάποιοι εξ αυτών, σήμερα, με δημόσιες τοποθετήσεις τους, αναγνωρίζουν, έστω και καθυστερημένα, τα θετικά βήματα εκείνης της περιόδου.

Είναι επίσης γεγονός ότι, από το 2015 έως και σήμερα, η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ όχι μόνο δεν προσέθεσε κάτι ουσιαστικό στη Λαμία, στη Φθιώτιδα και την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, αλλά ακύρωσε ή δεν προχώρησε όσα είχαν αποφασισθεί από την προηγούμενη Κυβέρνηση. Έτσι, αφού η Κυβέρνηση – με σκοπιμότητα – ξέχασε στα συρτάρια τις προηγούμενες πρωτοβουλίες για τη δημιουργία κτιριακών εγκαταστάσεων του Πανεπιστημίου, χάθηκαν οι σχετικοί πόροι, ενώ απεντάχθηκε, με νομοθετική ρύθμιση της σημερινής Κυβέρνησης, η Λαμία από τον εθνικό χάρτη έρευνας και καινοτομίας.

Και σήμερα έρχεται το Υπουργείο Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, με την πρότασή του για τη «Νέα Αρχιτεκτονική του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας», να υποβαθμίσει τη θέση της Λαμίας στον εθνικό χάρτη.

Να την αντιμετωπίσει στρεβλά και άνισα σε σύγκριση με τις έδρες άλλων Περιφερειών της χώρας, διευρύνοντας το χάσμα που τη χωρίζει από αυτές. Η Λαμία δεν θα αποτελεί πλέον έδρα τριτοβάθμιου ιδρύματος. Το υφιστάμενο ΤΕΙ Στερεάς Ελλάδας καταργείται και τα Τμήματά του κατατεμαχίζονται και εντάσσονται σε άλλα Πανεπιστήμια. Η Κυβέρνηση αφήνει τη Λαμία με μικρό μερίδιο στο Σύστημα της Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (1 Σχολή με 4 Τμήματα + 1 Τμήμα εκ του ΤΕΙ). Την υποβαθμίζει, όχι μόνο μεταξύ των εδρών των Περιφερειών, αλλά και μεταξύ άλλων πόλεων της χώρας (π.χ. Άρτα, Βόλος κ.ά.). Προβλέπει μικρό αριθμό δομών έρευνας (2 έναντι 3 που η Κυβέρνηση είχε παραλάβει στις αρχές του 2015), ενώ της στερεί την έδρα του Δικτύου Καινοτομίας Κεντρικής Ελλάδας (Περιφέρειες Στερεάς Ελλάδας και Θεσσαλίας), που είχε παραλάβει στις αρχές του 2015.

Βέβαια και η Αυτοδιοίκηση της ευρύτερης περιοχής, παρά την εδώ και περίπου ένα χρόνο διατύπωση του δίκαιου αιτήματος για επανίδρυση και συγκρότηση Πανεπιστημίου Στερεάς Ελλάδας, επί της ουσίας ήταν απούσα τα προηγούμενα χρόνια, αφού δεν απαίτησε να υλοποιηθούν οι ψηφισμένες – το 2014 – από τη Βουλή των Ελλήνων ρυθμίσεις, που θα αποτελούσαν κεκτημένα και ενισχυτικά επιχειρήματα στις σημερινές διαπραγματεύσεις. Η δε σχετική πρόταση που χρησιμοποίησε και υποστηρίζει ως όχημα της διεκδίκησης είναι ακαδημαϊκά και πολιτικά αδύναμη.

Όμως ο αρμόδιος Υπουργός δεν μπορεί να «κρύβεται» πίσω από τις αδυναμίες της πρότασης των Αυτοδιοικητικών. Ο σχεδιασμός που ο ίδιος προτείνει επιφυλάσσει ρόλο παρία στη Λαμία, ενώ πλήττει μακροχρονίως την ευρύτερη οντότητα της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας. Η κατάργηση του ΤΕΙ ακυρώνει τη Λαμία ως έδρα περιφέρειας. Αλλάζει το μοντέλο που ισχύει στην υπόλοιπη χώρα και προβλέπει την εμπλοκή στην Περιφέρεια τριών παραδοσιακών Πανεπιστημίων. Εκτιμώ ότι η εμπλοκή αυτή μόνο βραχυ-μεσοπρόθεσμα και υποστηρικτικά θα μπορούσε να αποβεί ωφέλιμη.

Σε κάθε περίπτωση, η Κυβέρνηση έχει χρέος να προχωρήσει σε ρυθμίσεις ισοβαρούς ενίσχυσης της Λαμίας και της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, συγκριτικά με τις άλλες Περιφέρειες και τις έδρες τους. Ο προωθούμενος σχεδιασμός, ως έχει, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτός από τη Λαμία. Δίνει πολύ λίγα και πολύ καθυστερημένα. Αυτό βεβαίως δεν σημαίνει ότι θα χρησιμοποιήσουμε τις πρακτικές που χρησιμοποιούσε ο ΣΥΡΙΖΑ.

Σήμερα, οι συνθήκες για επανίδρυση και σταδιακή συγκρότηση Πανεπιστημίου Στερεάς Ελλάδας είναι πιο ευνοϊκές από το παρελθόν: υφίσταται Σχολή με δύο Τμήματα που παρουσιάζουν καλή δυναμική, λειτουργεί διατμηματικό πρόγραμμα μεταπτυχιακών σπουδών, υφίστανται αξιοποιήσιμες ακαδημαϊκές νησίδες στο ΤΕΙ, υφίστανται προϋποθέσεις για καλές υποδομές, αρκεί να υλοποιηθούν όσα είχαν ρυθμισθεί το 2014 και να αξιοποιηθούν οι υποδομές του ΤΕΙ.

Αν όμως η τελική θέση της Κυβέρνησης, που είναι και ο τελικός λήπτης της απόφασης, είναι αρνητική στην άμεση επανίδρυση του Πανεπιστημίου Στερεάς Ελλάδας, τότε θα πρέπει:

1ον. Να ενισχύσει, ουσιαστικά, την υφιστάμενη Σχολή Θετικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, στη Λαμία. Αυτό πρέπει να γίνει με την άμεση ίδρυση τριών νέων τμημάτων (Μαθηματικών με έμφαση στα Εφαρμοσμένα και Υπολογιστικά Μαθηματικά, Φυσικής με έμφαση στην Ηλεκτρονική και Ψηφιακή Τεχνολογία και Χημείας με έμφαση στα Τρόφιμα και τα Φάρμακα).

2ον. Να προχωρήσει στην ίδρυση δεύτερης Σχολής, π.χ. Διοίκησης και Τεχνολογίας ή Ευρωπαϊκών και Διεθνών Σπουδών, με δύο τμήματα. Και φυσικά, το Τμήμα Φυσικοθεραπείας.

Επίσης, να συγκροτήσει τρία ερευνητικά τμήματα συναφή προς τα γνωστικά πεδία των δύο σχολών και συμβατά με τα χαρακτηριστικά της ευρύτερης περιοχής. Επίσης, θα πρέπει να επιδιωχθεί η επανίδρυση και λειτουργία του «Κέντρου Τεχνολογικής και Επιχειρηματικής Καινοτομίας».

Η Λαμία, με αυτά ως ελάχιστο και μόνο για βραχυ-μέσο χρονικό διάστημα μπορεί να συναινέσει, διατηρώντας ενεργό το στρατηγικό στόχο για ίδρυση, σοβαρού Πανεπιστημίου Στερεάς Ελλάδας.

Παράλληλα, η τοπική κοινωνία και οι εκπρόσωποί της στους δημοκρατικούς θεσμούς, οφείλουμε να κατανοήσουμε ότι η πρακτική του «γεφυριού της Άρτας», δεν μας οδηγεί πουθενά. Απλά καθυστερούμε την εξέλιξή μας και διευρύνουμε το χάσμα από τους «ανταγωνιστές» μας. Τα μεγάλα θέματα δεν θα τα λύσουμε με λαϊκισμούς, κινήσεις εντυπωσιασμού, παλληκαριές εκ του μακρόθεν και ιδιοτελείς συμπεριφορές.

Ως προς το συγκεκριμένο ζήτημα της συγκρότησης ποιοτικού και διεθνώς ανταγωνιστικού Πανεπιστημίου με έδρα τη Λαμία, που έτσι και αλλιώς είναι ζήτημα μακροχρόνιας συστηματικής και σοβαρής προσπάθειας, οφείλουμε να εμείνουμε αταλάντευτοι στο στρατηγικό στόχο μας και να βαδίσουμε με σχέδιο, τεκμηρίωση, ρεαλισμό και σταθερά βήματα προς αυτόν.

Μόνο έτσι θα δημιουργήσουμε το βασικό παράγοντα για την ταχύτερη έξοδο της περιοχής μας από το τέλμα και τη μιζέρια και θα τη βάλουμε στο δρόμο της δυναμικής και βιώσιμης οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης, της απασχόλησης και της κοινωνικής συνοχής.

Άλλος δρόμος δεν υπάρχει!

Η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας & Θρησκευμάτων ανακοίνωσε χθες την πρόταση  της Επιτροπής, την οποία το ίδιο το Υπουργείο όρισε, για την «Νέα Αρχιτεκτονική του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας».

Η πρόταση αυτή ουσιαστικά αποτυπώνει τη θέση της Κυβέρνησης για την αρχιτεκτονική της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης, της Έρευνας και Καινοτομίας στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας.

Η πρόταση αυτή συνιστά δυσμενή εξέλιξη για την υπό στενή και ευρεία έννοια περιοχή μας.

Η Λαμία αντιμετωπίζεται στρεβλά και άνισα σε σύγκριση με τις έδρες άλλων Περιφερειών της χώρας, διευρύνοντας το χάσμα που τη χωρίζει από αυτές.

Η Λαμία δεν θα αποτελεί έδρα Τριτοβάθμιου Ιδρύματος (από το 2013 του ΤΕΙ Στερεάς Ελλάδας), αφού αυτό κατατεμαχίζεται και προσαρτάται σε τρία ή τέσσερα Πανεπιστήμια.

Η Κυβέρνηση της παραχωρεί μικρό μερίδιο στο Σύστημα της Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (1 Σχολή με 4 Τμήματα + 1 Τμήμα), όχι μόνο μεταξύ των εδρών των Περιφερειών αλλά και μεταξύ άλλων πόλεων της χώρας (π.χ. Άρτα, Βόλος κ.λπ.).

Παραχωρεί στη Λαμία μικρό αριθμό δομών Έρευνας (προβλέπονται 2 έναντι 3 που η Κυβέρνηση είχε παραλάβει στις αρχές του 2015).

Στερεί από τη Λαμία την έδρα του Δικτύου Καινοτομίας Κεντρικής Ελλάδας (Περιφέρειες Στερεάς Ελλάδας και Θεσσαλίας) που είχε παραλάβει στις αρχές του 2015.

Στερεί τη Λαμία από υποδομές για Τριτοβάθμια Εκπαίδευση, Έρευνα και Καινοτομία (120 στρέμματα στην περιοχή της ΠΑΒΥΠ).

Η Λαμία και η Φθιώτιδα δεν μπορεί να αποδεχθούν αυτόν τον σχεδιασμό, που τους επιφυλάσσει ρόλο του παρία.

Απαιτούν ίση αντιμετώπιση με κέντρα και περιοχές ίσης συμβολής στη διαμόρφωση του Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος (ΑΕΠ) της χώρας.

Όμως ο σχεδιασμός της ηγεσίας του Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας & Θρησκευμάτων πλήττει συνολικά και μακροχρονίως και την ευρύτερη οντότητα της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας.

Η Κυβέρνηση επιλέγει (γιατί άραγε;) την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας για να πειραματισθεί.

Αλλάζει το μοντέλο που ισχύει στην υπόλοιπη χώρα.

Σχεδιάζει την εμπλοκή σ’ αυτή 3 ή και 4 παραδοσιακών Πανεπιστημίων της χώρας.

Οι «προσφορές» που τα ιδρύματα αυτά, υπό την καθοδήγηση του κ. Υπουργού, κάνουν σε τοπικές κοινωνίες μπορεί τώρα να ηχούν ευχάριστα, όμως είναι βέβαιο ότι βάζουν «εκρηκτικές ύλες» στα θεμέλια της περιφερειακής συνείδησης και της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας.

Μακροχρονίως, το σχέδιο θα φέρει κόστος υψηλότερο από το όφελος.

Γι’ αυτό, το κρίσιμο αυτό θέμα δεν μπορεί να κλείσει μακροχρονίως.

Είχαμε εγκαίρως επισημάνει, και επιβεβαιώνεται πλέον, ότι η κατά καιρούς προσέγγιση του Υπουργείου ήταν χωρίς σαφείς στόχους, αρχές και οδικό χάρτη, χωρίς ενιαία κριτήρια και στρατηγική.

Και ακόμη ότι η Ανώτατη Εκπαίδευση, η Έρευνα και Καινοτομία, είναι πολύ σοβαρή υπόθεση για τη χώρα και την περιοχή μας και κανένας δεν επιτρέπεται να παίζει «κομματικά και προσωπικά παιχνίδια» με αυτή.

Σε ότι μας αφορά, μένουμε σταθεροί στο στρατηγικό στόχο η περιοχή να συμμετέχει ισοβαρώς, με ποιότητα και αποτελεσματικότητα, στον εθνικό χάρτη της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης, της Έρευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης και της Καινοτομίας.

Με όραμα, τεκμηρίωση και ρεαλισμό, διεκδικούμε το καλύτερο για τη Λαμία και τη Φθιώτιδα, σε πλαίσιο ισότητας και ισορροπίας με τις έδρες των άλλων Περιφερειών της χώρας.

Σε αυτό το στόχο παραμένουμε προσηλωμένοι και δεσμευμένοι.

Αγαπητές μαθήτριες και μαθητές,

Οι Πανελλαδικές Εξετάσεις αποτελούν, αναμφίβολα, για τη μαθητική σας ζωή, μια κορυφαία στιγμή.

Αποτελούν μια δοκιμασία για την οποία θα πρέπει να οπλιστείτε με θάρρος, ψυχραιμία και αισιοδοξία, και να είστε βέβαιοι ότι η επιτυχής κατάληξή της θα αποτελέσει πραγματική δικαίωση των επίπονων, πολύχρονων και συστηματικών προσπαθειών σας.

Ωστόσο, να θυμάστε ότι τίποτε δεν κρίνεται από το αποτέλεσμα μιας προσπάθειας, αλλά από την πίστη σε ένα στόχο.

Με εφόδια το κεφάλαιο της γνώσης που έχετε δημιουργήσει, με την αρωγή των καθηγητών σας και την αμέριστη συμπαράσταση των οικογενειών σας, είμαι σίγουρος ότι θα τα καταφέρετε.

Οπλιστείτε με πίστη στις δυνάμεις σας, αισιοδοξία και νηφαλιότητα, ώστε να αποδώσετε το μέγιστο των δυνατοτήτων σας.

Εύχομαι, από καρδιάς, καλή δύναμη και καλή επιτυχία σε όλες και σε όλους.

Η χθεσινή ανακοίνωση του Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας & Θρησκευμάτων, η οποία αποτυπώνει, ουσιαστικά, την κυβερνητική πρόταση για την αρχιτεκτονική της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης στη Στερεά Ελλάδα, συνιστά δυσμενή εξέλιξη για την περιοχή μας.

Η περιοχή αποδυναμώνεται.

Είχαμε εγκαίρως επισημάνει, και επιβεβαιώνεται πλέον, ότι η προσέγγιση του Υπουργείου ήταν χωρίς σαφείς στόχους, αρχές και οδικό χάρτη, χωρίς ενιαία κριτήρια και στρατηγική. Πρόχειρη και αποσπασματική, με «κοπτοραπτική» λογική, υπηρετούσε αμιγώς μικροκομματικούς σκοπούς.

Έρχεται δε να επιβεβαιώσει την αδυναμία της Κυβέρνησης, από το 2015 μέχρι σήμερα, να προσθέσει κάτι στα πεδία της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης, της Έρευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης και της Καινοτομίας στη Λαμία, στη Φθιώτιδα και στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας.

Αντιθέτως δε, ακύρωσε ή δεν προχώρησε όσα είχαν αποφασισθεί από την προηγούμενη Κυβέρνηση.

Η Ανώτατη Εκπαίδευση όμως είναι πολύ σοβαρή υπόθεση για τη χώρα και την περιοχή μας και κανένας δεν επιτρέπεται να παίζει «κομματικά και προσωπικά παιχνίδια» με αυτή.

Σε ότι μας αφορά, μένουμε σταθεροί στο στρατηγικό στόχο η περιοχή να συμμετέχει ισοβαρώς, με ποιότητα και αποτελεσματικότητα, στον εθνικό χάρτη της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης, της Έρευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης και της Καινοτομίας.

Με όραμα, σύνεση, τεκμηρίωση και ρεαλισμό, διεκδικούμε το καλύτερο για τη Λαμία και τη Φθιώτιδα, σε πλαίσιο ισότητας και ισορροπίας με τις έδρες των άλλων Περιφερειών της χώρας.

Σε αυτό το στόχο παραμένουμε προσηλωμένοι και δεσμευμένοι.

TECHNOPOLIS Innovathens

Θέλω να ευχαριστήσω την Τεχνόπολη του Δήμου Αθηναίων και το Innovathens για την πρόσκληση να παραστώ και να καταθέσω κάποιες σκέψεις για την τρέχουσα κατάσταση και τις προοπτικές της ελληνικής οικονομίας, και για τη θέση και τον ρόλο της ελληνικής βιομηχανίας στη μεγέθυνσή της.

Βιομηχανία, πυλώνας κάθε σύγχρονης οικονομίας.

Κι αυτό γιατί παράγει διεθνώς εμπορεύσιμα προϊόντα, συμβάλει στην αύξηση της παραγωγικότητας και της ανταγωνιστικότητας, ενισχύει την εξωστρέφεια, στηρίζει τα δημόσια οικονομικά, μετασχηματίζει την καινοτομία σε επιχειρηματικότητα, διαδραματίζει κομβικό ρόλο για την επίτευξη υψηλής και διατηρήσιμης ανάπτυξης, τη δημιουργία σταθερών και ποιοτικών θέσεων απασχόλησης και την ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής, και καθορίζει, εν τέλει, την οικονομική θέση κάθε χώρας.

 

Η χώρα σήμερα αδυνατεί να επιτύχει τους αναπτυξιακούς στόχους που η ίδια θέτει.

  • Το διαθέσιμο εισόδημα των πολιτών συρρικνώνεται.
  • Το ιδιωτικό χρέος διαρκώς διογκώνεται.
  • Η ανταγωνιστικότητα της οικονομίας υποχωρεί.
  • Η ποιότητα των θεσμών διακυβέρνησης υποβαθμίζεται.

Ενώ η κανονικότητα στη χώρα, κανονικότητα που είχε αρχίσει να αποκαθίσταται το 2014, δεν έχει ακόμη επανέλθει.

Και σαν να μην έφτανε η σημερινή κατάσταση «παραλυτικής στασιμότητας» της οικονομίας, η Κυβέρνηση, όπως ήδη γνωρίζετε:

  • έχει ψηφίσει νέα μέτρα λιτότητας για μετά τη λήξη του τρέχοντος προγράμματος,
  • έχει δεσμευτεί σε υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα για πολλά χρόνια μετά το 2018,
  • ενώ η υλοποίηση των αναγκαίων παρεμβάσεων για τη ρύθμιση του χρέους όχι μόνο έχει μετατεθεί για μετά το καλοκαίρι, αλλά θα γίνει στο βαθμό που αυτό κριθεί τότε αναγκαίο από τους Θεσμούς και θα συνοδευτεί από κάποιον αυστηρό μηχανισμό επιτήρησης και εποπτείας.

Αντιλαμβάνεται συνεπώς κανείς ότι το αφήγημα περί «καθαρής εξόδου από τα Μνημόνια» δεν είναι παρά ακόμη μία Κυβερνητική αυταπάτη.

 

Συνεπώς λαμβάνοντας υπόψη την τρέχουσα κατάσταση, τις προκλήσεις και τις δεσμεύσεις της χώρας, το ζητούμενο είναι, λίγους μήνες πριν το τέλος του 3ου Μνημονίου, να σχεδιάσουμε, με σύνεση και αυτοπεποίθηση, την επόμενη ημέρα της ελληνικής οικονομίας.

Επόμενη ημέρα που θα πρέπει να χαρακτηρίζεται από κοινωνική δικαιοσύνη, αποτελεσματικότητα, συνοχή, αξιοπρέπεια και δυναμισμό.

Επόμενη ημέρα που θα στηρίζει και θα στηρίζεται σε κλάδους που επενδύουν στην πραγματική οικονομία, δημιουργώντας μια εύρωστη και παραγωγική βάση, με εμπορεύσιμα – κατά προτίμηση στις διεθνείς αγορές – αγαθά και υπηρεσίες.

Επόμενη ημέρα που θα χρειαστεί μια επενδυτική έκρηξη, ύψους 100 δισ. ευρώ για την επόμενη πενταετία, για να επιστρέψουν οι ιδιωτικές επενδύσεις στο μέσο Ευρωπαϊκό όρο και να ξεφύγει η οικονομία από τον φαύλο κύκλο της στασιμο-χρεοκοπίας.

Με επενδύσεις και στον κλάδο της βιομηχανίας.

 

Στη χώρα μας ο κλάδος της βιομηχανίας, παρότι δεν έμεινε ανεπηρέαστος από τη μακρά, επώδυνη και πολύπλευρη κρίση:

  • κατάφερε να δείξει ανθεκτικότητα και
  • συνέχισε να αποτελεί βασικό κορμό της εγχώριας παραγωγικής οικονομίας.

Η συμβολή της βιομηχανίας, ιδιαίτερα της μεταποίησης, στην οικονομία και την κοινωνία, λόγω των υψηλών πολλαπλασιαστικών επιδράσεών της, είναι ακόμα και σήμερα, καθοριστική.

Ενδεικτικά:

  • Η βιομηχανία απασχολεί σήμερα 1,2 εκατ. εργαζόμενους.
  • 1 στους 4 εργαζόμενους απασχολείται σε βιομηχανικές δραστηριότητες ή σε δραστηριότητες που οφείλονται στη βιομηχανία. Κατά κύριο λόγο είναι σταθερές θέσεις εργασίας, με πλήρες ωράριο και πλαίσιο παροχών περίθαλψης και ασφάλισης.
  • Ο μηνιαίος μισθός στη βιομηχανία είναι, κατά μέσο όρο, 25% υψηλότερος από το σύνολο της οικονομίας.
  • Συνεισφέρει το 40% του συνολικού φόρου εισοδήματος νομικών προσώπων.
  • Μέσα στην κρίση, πραγματοποίησε επενδύσεις συνολικού ύψους 27 δισ. ευρώ.
  • Οι μεταποιητικές δραστηριότητες δημιουργούν, άμεσα και έμμεσα, περίπου το 31% της ακαθάριστης προστιθέμενης αξίας.
  • Το 42% των συνολικών εξαγωγών είναι βιομηχανικά προϊόντα.

 

Δυστυχώς όμως η σημασία και η συμβολή της βιομηχανίας στην εθνική οικονομία δεν έχουν τύχει – διαχρονικά – της δέουσας αναγνώρισης.

Ειδικά όμως από τη σημερινή Κυβέρνηση.

Κυβέρνηση η οποία συνεχίζει να θέτει, έμμεσα και άμεσα, εμπόδια.

Εμπόδια όπως είναι η υψηλή φορολογία και το ευμετάβλητο φορολογικό καθεστώς, η διόγκωση των ασφαλιστικών εισφορών, το αυξημένο ενεργειακό κόστος, η δυσκολία πρόσβασης σε χρηματοδοτικά και επενδυτικά εργαλεία.

 

Η χώρα όμως, διαθέτει αρκετά συγκριτικά πλεονεκτήματα.

Και κυρίως διαθέτει καλά εκπαιδευμένο και καταρτισμένο ανθρώπινο δυναμικό, έτοιμο να προσφέρει στην προσπάθεια ανάταξης της οικονομίας μας.

Διαθέτει επιχειρηματικό δαιμόνιο, που πολλές βιομηχανικές επιχειρήσεις διατήρησαν, καλλιέργησαν και εκδήλωσαν μέσα στην κρίση.

Αυτές οι δυνατότητές της θα ευοδωθούν μόνο εφόσον εφαρμόσουμε εκείνες τις πολιτικές που θα τις αναδείξουν, θα τις διευκολύνουν και θα τις επιβεβαιώσουν.

Ειδικά σε μία Ευρώπη η οποία, με βάση και το τελευταίο κείμενο συμπερασμάτων του Συμβουλίου Ανταγωνιστικότητας, στρέφει και πάλι την προσοχή της στη δημιουργία μιας ισχυρής βιομηχανικής βάσης, επιδιώκοντας την αύξηση του μεριδίου της βιομηχανίας στο ευρωπαϊκό ΑΕΠ.

Για το σκοπό αυτό απαιτείται, από μέρους της χώρας μας, η διαμόρφωση ενός ρεαλιστικού και ολοκληρωμένου σχεδίου, μέσα από ένα συνεκτικό πλαίσιο στρατηγικών κατευθύνσεων και πολιτικών, με βασικούς άξονες:

1ος Άξονας: Η αλλαγή της δημοσιονομικής πολιτικής.

  • Με την απλοποίηση και σταθεροποίηση της φορολογικής νομοθεσίας.
  • Με τη στοχευμένη και σταδιακή μείωση των φορολογικών συντελεστών, όπως είναι η μείωση της φορολογίας στις επιχειρήσεις.
  • Με την αύξηση του ορίου για υποβολή ΦΠΑ.
  • Με την παροχή φορολογικών κινήτρων για επενδύσεις σε έρευνα και καινοτομία.
  • Με υπερ-αποσβέσεις για τις επενδύσεις κεφαλαίου.
  • Με τη μείωση της φορολογίας ανάλογα με τις θέσεις εργασίας που δημιουργούνται στις επιχειρήσεις.
  • Με τη δημιουργία «Λευκού Μητρώου Ασφαλιστικού Συστήματος», προβλέποντας μειωμένες ασφαλιστικές εισφορές για τις συνεπείς επιχειρήσεις.

2ος Άξονας: Η υλοποίηση μεταρρυθμίσεων που θα βελτιώσουν τη διαρθρωτική ανταγωνιστικότητα της οικονομίας και θα οδηγήσουν στην υλοποίηση ιδιωτικών επενδύσεων.

  • Με τη δημιουργία ενός σταθερού και απλού ρυθμιστικού πλαισίου.
  • Με την άρση των εμποδίων ομαλής λειτουργίας της αγοράς.
  • Με την απλοποίηση των διαδικασιών έναρξης επιχειρήσεων, με κεντρικό χαρακτηριστικό τη «δήλωση συμμόρφωσης» και τις πρότυπες προδιαγραφές.
  • Με την ασφάλεια δικαίου, μέσα από σταθερούς κανόνες λειτουργίας, την επιτάχυνση στην απονομή δικαιοσύνης, την κωδικοποίηση της νομοθεσίας.
  • Με τη βελτίωση του χωροταξικού και πολεοδομικού πλαισίου για τις χρήσεις γης.
  • Με τον εξορθολογισμό του νομοθετικού πλαισίου για τις βιομηχανικές περιοχές.
  • Με την υλοποίηση των ήδη σχεδιασμένων αποκρατικοποιήσεων και την προώθηση εμβληματικών επενδύσεων.
  • Με την απελευθέρωση και ταχεία αναδιάρθρωση της αγοράς ενέργειας, την ολοκλήρωση και προώθηση των υποδομών διασύνδεσης και την υλοποίηση μιας εθνικής ενεργειακής πολιτικής, πρωτοβουλίες που θα οδηγήσουν στη μείωση του ενεργειακού κόστους και σε ενεργειακή επάρκεια.
  • Με τον εξορθολογισμό της λειτουργίας του Κράτους, ώστε να δημιουργηθεί ένας αποτελεσματικός, ευέλικτος, σύγχρονος και παραγωγικός δημόσιος τομέας.
  • Με τη συγκέντρωση αρμοδιοτήτων που σήμερα βρίσκονται κατακερματισμένες σε πολλά Υπουργεία.

3ος Άξονας: Η ενίσχυση της ρευστότητας στην πραγματική οικονομία.

Με την αξιοποίηση των διαθέσιμων Ευρωπαϊκών κονδυλίων, με την υιοθέτηση ενός πιο λειτουργικού «Αναπτυξιακού Νόμου», με την εκτέλεση του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων που διαμορφώθηκε στο χαμηλότερο ύψος της τελευταίας 10ετίας, με την αποπληρωμή των ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου και με τη σταδιακή εξομάλυνση της πιστωτικής επέκτασης.

Αυτό που χρειάζεται είναι η εμπέδωση κλίματος εμπιστοσύνης που θα επαναφέρει καταθέσεις στο τραπεζικό σύστημα και η ορθολογική αντιμετώπιση του υψηλού συσσωρευμένου αποθέματος μη εξυπηρετούμενων δανείων και ανοιγμάτων, με κοινωνική ευθύνη και ευαισθησία.

4ος Άξονας: Η υιοθέτηση μιας ολοκληρωμένης στρατηγικής για την αλλαγή του παραγωγικού μοντέλου της οικονομίας.

Στόχος η μετάβαση από μια οικονομία βασισμένη στην κατανάλωση εισαγόμενων προϊόντων, σε μια ανταγωνιστική και εξωστρεφή οικονομία, προσανατολισμένη στις επενδύσεις, τις εξαγωγές και την αξιοποίηση των συγκριτικών πλεονεκτημάτων κάθε κλάδου, όπως είναι η βιομηχανία.

Για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος, μεταξύ άλλων:

  • Πρέπει η βιομηχανική πολιτική να αποτελέσει δομικό στοιχείο της στρατηγικής, μέσα από ανάδειξη τομέων, κλάδων και γεωγραφικών περιοχών, με σαφείς εξωστρεφείς προοπτικές.
  • Πρέπει να ενισχυθούν τα εγχωρίως παραγόμενα προϊόντα και οι υπηρεσίες στην κλίμακα της τεχνολογικής εξειδίκευσης.
  • Πρέπει οι επιχειρήσεις να ενταχθούν σε διεθνείς παραγωγικές αλυσίδες αξίας.
  • Πρέπει να βελτιωθούν τα δίκτυα και οι υπηρεσίες εφοδιαστικής αλυσίδας (logistics) και να αναβαθμιστούν οι υποδομές για την ανταγωνιστική διακίνηση των πρώτων υλών και των προϊόντων από / προς τις αγορές.
  • Πρέπει να βελτιωθεί η προσβασιμότητα σε κεφάλαια, μέσα από την ενθάρρυνση εξω-τραπεζικών εργαλείων και εναλλακτικών τρόπων κεφαλαιακής ενίσχυσης, την αξιοποίηση σύγχρονων τεχνικών χρηματοοικονομικής μηχανικής, τον συντονισμό και τη σύνδεση των επενδυτικών εργαλείων και καθεστώτων ενίσχυσης επενδύσεων.
  • Πρέπει να θέσουμε ως χώρα, έστω με καθυστέρηση, έμπρακτα, ως προτεραιότητα την επένδυση στη γνώση, με την ανάπτυξη ενός ποιοτικού, ανοικτού, εξωστρεφούς συστήματος εκπαίδευσης, κατάρτισης και δια βίου μάθησης και ενός εθνικού «οικοσυστήματος» έρευνας, εναρμονισμένο με την καινοτομία και την τεχνολογία, προσαρμοσμένο στην ευρωπαϊκή και διεθνή πραγματικότητα.
  • Πρέπει να απλοποιήσουμε τη συνεργασία πανεπιστημιακών και ερευνητικών ιδρυμάτων με επιχειρήσεις, για την παραγωγική αξιοποίηση ερευνητικών αποτελεσμάτων από τη βιομηχανία και για την πρακτική εφαρμογή καινοτόμων θεωριών και προγραμμάτων.
  • Πρέπει να επιδιώξουμε η προσφορά γνώσεων και δεξιοτήτων να είναι ικανές να δημιουργήσουν εστίες καινοτομίας, να καλύψουν τις τεχνολογικές – επιστημονικές ανάγκες της μεταποίησης και να στηρίξουν τον ψηφιακό μετασχηματισμό της παραγωγής.
  • Πρέπει οι βιομηχανικές επιχειρήσεις να εστιάσουν στη βιώσιμη ανάπτυξη και στην κυκλική οικονομία, ασκώντας υπεύθυνη επιχειρηματικότητα, μέσα από την υλοποίηση των αρχών της εταιρικής διακυβέρνησης και της εταιρικής κοινωνικής ευθύνης».

 

Συμπερασματικά, αυτό το σχέδιο είναι ικανό να απελευθερώσει μη παραγωγικά δεσμευμένους ή αδρανείς πόρους της οικονομίας και να μας βγάλει από τον καταστροφικό κύκλο της οικονομικής, κοινωνικής και πολιτικής μιζέριας.

Η υλοποίηση αυτού του σχεδίου όμως απαιτεί μία μεταρρυθμιστική, σοβαρή, υπεύθυνη, συνεκτική και αξιόπιστη Κυβέρνηση.

Χαρακτηριστικά τα οποία η σημερινή Κυβέρνηση εγγενώς δεν διαθέτει και προφανώς δεν μπορεί και δεν πρόκειται να αποκτήσει.