Στα ΜΜΕ
Διαβάστε τι γράφει ο τύπος για μένα, συνεντεύξεις και άρθρα μου

Οι αποκρατικοποιήσεις, όπως έχει πολλές φορές αποδειχθεί, μπορούν να συμβάλουν στην εισαγωγή τεχνογνωσίας, στον εκσυγχρονισμό των εγχώριων επιχειρήσεων, στην υλοποίηση επενδύσεων, στη δημιουργία νέων θέσεων απασχόλησης, στη βελτίωση της διαρθρωτικής ανταγωνιστικότητας και στην ενίσχυση της εξωστρέφειας της οικονομίας. Παράλληλα, μπορούν να αποφέρουν και ταμειακά οφέλη, συντελώντας στον περιορισμό των δανειακών αναγκών του Δημοσίου και στη μείωση του δημοσίου χρέους.

Δυστυχώς, τα πεπραγμένα της Κυβέρνησης, και σε αυτό το πεδίο, παρά τις σαφείς δεσμεύσεις που έχει αναλάβει, είναι πενιχρά. Είναι φανερό ότι η Κυβερνητική αμφισημία, αβελτηρία και πολυγλωσσία επί του θέματος επηρέασαν και επηρεάζουν αρνητικά την πορεία των αποκρατικοποιήσεων, και έχουν οδηγήσει πολλές επενδύσεις είτε στην ακύρωση είτε στην «κατάψυξη». Υφίσταται πλήθος σχετικά πρόσφατων περιστατικών που προκάλεσαν σύγχυση από τις συνεχείς, δημόσιες αντιπαραθέσεις και αντεγκλήσεις Υπουργών της Κυβέρνησης με το ΤΑΙΠΕΔ, από εμπόδια που θέτουν αντιφατικές δηλώσεις Υπουργών αλλά και από δημόσιες διαφοροποιήσεις διοικήσεων προς ιδιωτικοποίηση εταιρειών. Ενώ σημαντική επίπτωση στην πορεία του προγράμματος αποκρατικοποιήσεων είχε και η επιδείνωση του μακροοικονομικού περιβάλλοντος, την οποία όμως προκάλεσε η ίδια η Κυβέρνηση, με πράξεις και παραλείψεις της.

Αποτέλεσμα όλων αυτών είναι οι συνεχείς χρονικές υστερήσεις και οι ταμειακές αποκλίσεις στα έσοδα, που αμφότερες πλήττουν την επενδυτική εμπιστοσύνη και συμβάλλουν στη δημιουργία κλίματος αναξιοπιστίας για τη χώρα ως επενδυτικού προορισμού. Ενδεικτικά, και μόνο για το 2019, το 97% των προσδοκώμενων εσόδων αναμένεται στο 4ο τρίμηνο, με το 77% εξ αυτών να προέρχεται από διαγωνισμούς που εκτιμάται ότι – θα – ολοκληρωθούν εντός του έτους! Όσον αφορά στο Ελληνικό, η αξιοποίησή του αποτελεί πλέον ανέκδοτο. Ενώ περιοδικά, από το 2016 έως και σήμερα, η Κυβέρνηση ενημερώνει ότι «πολύ σύντομα μπαίνουν μπουλντόζες», τα πρώτα έσοδα αναμένονται το 4ο τρίμηνο του 2019. Με βάση όλα τα επίσημα κείμενα και τις εκθέσεις των θεσμών, η απόκλιση των εκτιμώμενων εσόδων με τα πραγματοποιηθέντα είναι τεράστια και κυμαίνεται από 47% έως 75%!

Επιπρόσθετα, περιουσιακά στοιχεία του Δημοσίου (ΔΕΚΟ) που μεταβιβάζονται στο υπέρογκο και δαπανηρό Υπερταμείο με διάρκεια ενός αιώνα, χωρίς σχέδιο και προγραμματισμό, δεν αξιοποιούνται, δεν εξυγιαίνονται και λειτουργούν χωρίς οικονομική λογική. Το ίδιο συμβαίνει και με την ακίνητη περιουσία του Δημοσίου.

Στις δε τράπεζες, μετά την τελευταία αχρείαστη ανακεφαλαιοποίηση του 2015, που απαξίωσε προηγούμενες αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου, άλλαξε την ιδιοκτησιακή δομή των πιστωτικών ιδρυμάτων και τροποποίησε – επί το δυσμενέστερο – τα σχέδια αναδιάρθρωσής τους, η επένδυση σε αυτές κυριολεκτικά εξαϋλώθηκε, ενώ οι προκλήσεις για τα πιστωτικά ιδρύματα είναι μπροστά.

Ουσιαστικά, η Κυβέρνηση δεν έχει σχεδιάσει, προγραμματίσει και υλοποιήσει ούτε μία αποκρατικοποίηση στα 4 χρόνια της θητείας της. Όσα έχουν υλοποιηθεί ή ολοκληρώνονται αφορούν σε έργα που είχαν δρομολογηθεί από τις προηγούμενες Κυβερνήσεις.

Ένα τέτοιο έργο είναι και παράταση της σύμβασης παραχώρησης του Διεθνούς Αερολιμένα Αθηνών (ΔΑΑ). Μία σημαντική αποκρατικοποίηση, που όντως προβλεπόταν από τη σύμβαση του 1995. Που αποτελούσε όμως και συγκεκριμένη δέσμευση και σαφή υποχρέωση που είχε αναλάβει η σημερινή Κυβέρνηση με το 3ο Μνημόνιο, από τον Αύγουστο του 2015. Με ορίζοντα έναρξης της διαδικασίας το 2016 και πρόβλεψη για ολοκλήρωσή της το 2017, στο πλαίσιο της 2ης αξιολόγησης του προγράμματος.

Πλέον βρισκόμαστε στην αρχή του 2019 και την συζητάμε. Και αν αυτή η συζήτηση περιοριζόταν απλά στο τελικό τίμημα της συμφωνίας, θα έμενε η εντύπωση ότι «τέλος καλό, όλα καλά». Ωστόσο παραμένουν αναπάντητα κρίσιμα ερωτήματα για την πρώτη φάση της διαδικασίας, που στιγματίζεται από την εκτίμηση για το χαμηλό αρχικό τίμημα το οποίο στη συνέχεια, ευτυχώς, αναθεωρήθηκε.

Η εξήγηση του Υπουργείου Οικονομικών ότι αρχικά ελήφθησαν υπόψιν τα δεδομένα της οικονομίας το 2015, ότι η διαδικασία αναθεώρησης του τιμήματος εκκίνησε εκούσια, ότι χωρίς να υπάρχει υποχρέωση ζητήθηκε η άποψη της Γενικής Διευθυνσης Ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης που οδήγησε στον υπερδιπλασιασμό του, και ότι η διαπραγμάτευση για το τίμημα ήταν αποκλειστική αρμοδιότητα του ΤΑΙΠΕΔ, είναι τουλάχιστον προβληματική.

Περιττό να αναφερθεί ποια θα ήταν η αποτίμηση με έτος βάσης μεταγενέστερα έτη, ή έστω ακόμα και με το 2015, αν δεν είχε μεσολαβήσει το καταστροφικό 1ο εξάμηνο εκείνου του έτους, που οδήγησε στην επιδείνωση των προοπτικών της οικονομίας. Θα ήταν υπερπολλαπλάσια ακόμα και από την τωρινή. Ουσιαστικά, η διαφορά ανάμεσα στο αρχικό και το τελικό τίμημα αποτελεί έμμεση πλην σαφέστατη αποδοχή και ποσοτικοποίηση μέρους του μετρήσιμου κόστους του 1ου εξαμήνου του 2015. Δεύτερον, η Κυβέρνηση είχε υποχρέωση να ζητήσει τη γνώμη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενώ η αναφορά στο Δελτίο Τύπου του Υπουργείου Οικονομικών στην «ασφάλεια του εγχειρήματος» ουσιαστικά «αδειάζει» την τότε διοίκηση του ΤΑΙΠΕΔ. Τρίτον, η παράταση της σύμβασης το 2017, προτού κοινοποιηθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση και αναθεωρηθεί τελικά, εγκρίθηκε από την Διϋπουργική Επιτροπή Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσεων και υπογράφηκε από τους αρμόδιους Υπουργούς. Σε όλα τα παραπάνω η Κυβέρνηση οφείλει να δώσει πειστικές απαντήσεις.

Η Νέα Δημοκρατία, ιδεολογικά, πιστεύει στις αποκρατικοποιήσεις, όταν αυτές υλοποιούνται με όρους οικονομικής αποτελεσματικότητας και κοινωνικής ανταποδοτικότητας. Αντιθέτως, η Κυβέρνηση δεν τις πιστεύει, δεν τις θέλει, δεν μπορεί να τις υλοποιήσει.

 Δελτίο Τύπου

Δευτέρα, 11 Φεβρουαρίου 2019

Σήμερα, στο πλαίσιο του νέου κύκλου επισκέψεων εργασίας του Βουλευτή Φθιώτιδας και Υπεύθυνου Τομέα Οικονομικών της Νέας Δημοκρατίας, κ. Χρήστου Σταϊκούρα, στις έδρες των Δήμων της Περιφερειακής Ενότητας Φθιώτιδας, πραγματοποιήθηκε η πρώτη, για το 2019, ευρεία σύσκεψη εργασίας στο Συνεδριακό Κέντρο «Αθανάσιος & Μαίρη Ακρίδα», στη Σπερχειάδα.

Συμμετείχαν ο κ. Δήμαρχος, Αντιδήμαρχοι και εκπρόσωποι των φορέων της περιοχής που εκλήθησαν από το Δήμο.

Αντικείμενο της σύσκεψης ήταν η οικοδόμηση συστηματικής συνεργασίας με τη δημοτική αρχή και τους φορείς, η αξιολόγηση της πορείας επίλυσης των ζητημάτων που ετέθησαν κατά την περυσινή συνάντηση, και η συμβολή του κ. Σταϊκούρα σε αυτή, η επικαιροποίηση των αναπτυξιακών προτεραιοτήτων της περιοχής, και ο σχεδιασμός βημάτων για την προώθηση, στο μέτρο του εφικτού, της επίλυσης τοπικών προβλημάτων.

Ενδεικτικά, μεταξύ άλλων, συζητήθηκαν:

  • Προβλήματα που εξακολουθεί να αντιμετωπίζει η Πυροσβεστική Υπηρεσία Μακρακώμης.
  • Ζητήματα που αφορούν την ολοκλήρωση, την προσβασιμότητα και προβλήματα που συνοδεύουν το νέο οδικό άξονα παράκαμψης Μακρακώμης.
  • Ζητήματα που αφορούν το Κέντρο Υγείας της περιοχής.
  • Ζητήματα που αφορούν την αξιοποίηση των Ιαματικών Πηγών της περιοχής.
  • Ζητήματα που αφορούν τη χρηματοδότηση και θεσμική λειτουργία της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
  • Το πρόβλημα με τη γέφυρα τύπου Belley στον οικισμό Παλιούρι της Τοπικής Κοινότητας Καστρίου, που παρόλες τις ενέργειες που είχαν γίνει κατά το παρελθόν και είχε ανευρεθεί η γέφυρα, σήμερα δυστυχώς δεν υφίσταται.
  • Ζητήματα που αφορούν το τοπικό οδικό δίκτυο και αντιπλημμυρικά έργα.
  • Το έργο στη Βίστριζα.
  • Τρόποι ενθάρρυνσης και στήριξης της επιχειρηματικότητας.

Ο κ. Σταϊκούρας, συνεχίζοντας τη συστηματικότερη μεθοδολογία συνεργασίας με τους εκπροσώπους των τοπικών κοινωνιών, δεσμεύθηκε ότι θα εξακολουθεί να εργάζεται προς την κατεύθυνση προώθησης της επίλυσης των ζητημάτων.

Κύριε Σταϊκούρα, η Κυβέρνηση αμέσως μετά την κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών προχώρησε σε δύο κινήσεις. Την αύξηση του κατώτατου μισθού και την έξοδο στις αγορές. Καταρχήν, θεωρείτε επιτυχείς και στη σωστή κατεύθυνση τις δύο παραπάνω κινήσεις και, δευτερευόντως, οι κινήσεις αυτές δεν δημιουργούν ένα θετικό κλίμα καθώς η οικονομία είναι πρωτίστως ψυχολογία;

Και οι 2 αυτές κινήσεις καθυστέρησαν για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Η μεν αύξηση του κατώτατου μισθού έπρεπε να είχε ήδη εφαρμοστεί από το 2017, όπως προέβλεπε σχετικός νόμος που είχε θεσπίσει, από το 2013, η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, τον οποίον και είχε καταψηφίσει ο δήθεν «φιλεργατικός» ΣΥΡΙΖΑ.

Η δε έξοδος στις αγορές έγινε έναν ολόκληρο χρόνο μετά την τελευταία έκδοση, με κόστος δανεισμού πολύ υψηλότερο έναντι αυτού άλλων χωρών που ολοκλήρωσαν προγράμματα στήριξης, όπως είναι η Πορτογαλία και η Κύπρος.

Αυτές οι κινήσεις δεν είναι ικανές να αλλάξουν το υφιστάμενο κλίμα ασφυξίας και μιζέριας στη οικονομία, αφού η παραλυτική στασιμότητα, με ευθύνη της Κυβέρνησης, εξακολουθεί να υφίσταται.

Η Νέα Δημοκρατία προτίθεται να στηρίξει όποια θετικά μέτρα φέρει η Κυβέρνηση;

Η Νέα Δημοκρατία, όπως έκανε και κατά το παρελθόν, θα αξιολογήσει τα όποια μέτρα με γνώμονα το βραχυπρόθεσμο και μεσο-μακροπρόθεσμο συμφέρον της χώρας, της οικονομίας και της κοινωνίας, και στη συνέχεια θα τοποθετηθεί.

Πάντως η Νέα Δημοκρατία δεν είναι ΣΥΡΙΖΑ.

Τα όποια θετικά μέτρα έχουν ληφθεί ή ληφθούν επιπλέον θα επηρεάσουν το εκλογικό αποτέλεσμα καθώς τα θέματα της οικονομίας και της καθημερινότητας είναι αυτά που απασχολούν πρωτογενώς τους πολίτες;

Οι πολίτες παρακολουθούν με απογοήτευση και καχυποψία, μία υβριδική, αλαζονική και τυχοδιωκτική Κυβέρνηση, να κάνει τα πάντα για να κρατηθεί, για λίγο ακόμη, στην εξουσία.

Είναι οργισμένοι με τις πρωτόγνωρες υποχωρήσεις της «πρόθυμης» Κυβέρνησης, ακόμη και σε κρίσιμα εθνικά θέματα, και νιώθουν προσβεβλημένοι όταν ο Πρωθυπουργός της χώρας λοιδορεί τις γνήσιες πατριωτικές ευαισθησίες τους.

Αγανακτούν με το γενικευμένο καθεστώς ανομίας, τις ιδεοληψίες, την υπονόμευση του κράτους δικαίου και τον κυβερνητικό αυταρχισμό.

Παρακολουθούν, σαστισμένοι, τη συρρίκνωση της ποιότητας της δημοκρατίας και τη λειτουργική υποβάθμιση του Κοινοβουλίου.

Και βλέπουν, εξουθενωμένοι και απαισιόδοξοι, το διαθέσιμο εισόδημά τους να έχει συρρικνωθεί, τα χρέη τους προς την εφορία και τα ασφαλιστικά ταμεία να διογκώνονται και την καθημερινότητά τους να μην βελτιώνεται.

Για όλους αυτούς τους λόγους, οι πολίτες, όλο και περισσότεροι, όλο και πιο επιτακτικά, επιζητούν πολιτική αλλαγή. Εξάλλου η συντριπτική πλειοψηφία τους, αν όχι όλοι, έχουν πάθει και πλέον έχουν μάθει.

Αναφορικά με την έξοδο στις αγορές, η πρόσφατη έξοδος δεν ήταν ένα crashtest ώστε να ακολουθήσει και άλλη σε σύντομο χρονικό διάστημα;

Το ζητούμενο είναι η χώρα να βγαίνει στις αγορές με συστηματικό και ασφαλή τρόπο και με χαμηλό κόστος δανεισμού.

Δυστυχώς, κάτι τέτοιο δεν έχει διασφαλισθεί, αφού, με αποκλειστική ευθύνη της σημερινής Κυβέρνησης, δεν υφίστανται ακόμη οι αναγκαίες προϋποθέσεις. Εάν υπήρχε κυβερνητική αξιοπιστία, εάν είχε ήδη υλοποιηθεί ένα συνεκτικό πλαίσιο μεταρρυθμίσεων, εάν είχαν αναληφθεί εγκαίρως πιο γενναίες αποφάσεις για τη ρύθμιση του χρέους, εάν είχαν αρθεί πλήρως οι κεφαλαιακοί περιορισμοί, εάν τα ομόλογα του Δημοσίου είχαν αποκτήσει καθεστώς επενδυτικής βαθμίδας και εάν η χώρα είχε ενταχθεί στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης, το οποίο έχει πλέον ολοκληρωθεί, τότε το κόστος δανεισμού και τα spreads θα ήταν σήμερα χαμηλότερα και λιγότερο ευμετάβλητα.

Συνεπώς, πρωτίστως οφείλουμε να δημιουργήσουμε τις συνθήκες για τη βιώσιμη, ομαλή και σταθερή χρηματοδότηση της χώρας από τις διεθνείς αγορές. Η σημερινή Κυβέρνηση έχει αποδείξει, επί τετραετίας, ότι δεν μπορεί.

Προ ημερών, ως Τομεάρχης Οικονομικών, ασκήσατε δριμεία κριτική στην κυβέρνηση λέγοντας ότι επί 4 χρόνια δεν έχει λύσει το πρόβλημα των «κόκκινων δανείων». Θεωρείτε ότι όσο δεν λύνεται το θέμα τόσο πιο κοντά στην ανάγκη ανακεφαλαιοποίησης οδηγούνται οι τράπεζες;

Υπενθυμίζω ότι η Κυβέρνηση υποστήριζε, το καλοκαίρι του 2015, ότι η 3η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών και η αντιμετώπιση του ζητήματος των «κόκκινων δανείων» θα είχαν ολοκληρωθεί ως «πακέτο» μέχρι το τέλος εκείνης της χρονιάς.

Και τελικά η Κυβέρνηση, όχι μόνο προχώρησε σε μία αχρείαστη ανακεφαλαιοποίηση, η οποία προσέθεσε κόστος στο Δημόσιο, απαξίωσε προηγούμενες αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου, άλλαξε την ιδιοκτησιακή δομή των πιστωτικών ιδρυμάτων και τροποποίησε – επί το δυσμενέστερο – τα σχέδια αναδιάρθρωσής τους, αλλά αδυνατεί να λύσει το ζήτημα των «κόκκινων δανείων». Άλλωστε, εάν αυτό είχε γίνει, δεν θα συζητούσαμε σήμερα, με 4 χρόνια καθυστέρηση, για νέα θεσμικά σχήματα δραστικής μείωσης αυτών.

Οι δε επικλήσεις στελεχών της Κυβέρνησης για «σοβαρότητα» επί του θέματος, με δεδομένα τα πεπραγμένα της στο τραπεζικό σύστημα από το 2015 και έπειτα, μόνο θυμηδία προκαλούν.

Οφείλει συνεπώς η Κυβέρνηση να καταλάβει, έστω και με καθυστέρηση, ότι δεν μπορεί να είναι απλά σχολιαστής μιας προβληματικής κατάστασης ανακινώντας – άστοχα – ζητήματα μιας νέας ανακεφαλαιοποίησης, αλλά να αναλάβει πρωτοβουλίες αντιμετώπισης του προβλήματος.

Υπό το πρίσμα αυτό, και με δεδομένη τη σοβαρότητα, την ένταση και την έκταση του προβλήματος, εισηγήσεις από αρμόδιους φορείς θα πρέπει να εξετάζονται στη βάση κόστους-οφέλους για όλους τους εμπλεκόμενους, δηλαδή τους φορολογούμενους, τους καταθέτες, τους δανειολήπτες και τους μετόχους των πιστωτικών ιδρυμάτων.

Κύριε Σταϊκούρα, μετά την κίνηση των 6 Βουλευτών να δηλώσουν στήριξη στην Κυβέρνηση ώστε να συμπληρώνεται ο αριθμός των 151 Βουλευτών, θεωρείτε ότι η Κυβέρνηση θα εξαντλήσει την 4ετία;

Το τελευταίο χρονικό διάστημα βιώνουμε τον απόλυτο πολιτικό ευτελισμό.

Βουλευτές να ψηφίζουν διαφορετικά στην πρόταση δυσπιστίας, στην πρόταση εμπιστοσύνης και στη κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών, δημιουργώντας, πρόθυμα, ευκαιριακές πλειοψηφίες.

Βουλευτές να δεσμεύονται ότι θα παραιτηθούν και να παραμένουν, αφού τους «παρακάλεσαν», στη θέση τους.

Βουλευτές να εκχωρούν, εν λευκώ, τη συνείδησή τους, με επιστολές copy/paste, δηλώνοντας ότι θα ψηφίζουν, εκ προοιμίου, ότι η Κυβέρνηση εισηγείται στη Βουλή.

Βουλευτές να ανήκουν, ταυτόχρονα, και στην Κυβερνητική πλειοψηφία και στην Αντιπολίτευση.

Για αυτούς τους λόγους, αλλά κυρίως γιατί η Κυβέρνηση δεν έχει να προσφέρει κάτι ουσιαστικά θετικό στη χώρα σε όλα τα πεδία της δημόσιας σφαίρας, όσο πιο γρήγορα κλείσει η προεκλογική περίοδος, παρά τις κυβερνητικές διαβεβαιώσεις για εξάντληση της τετραετίας, τόσο το καλύτερο για την πατρίδα μας.

Τέλος, κ. Σταϊκούρα, θα ήθελα να σας ρωτήσω: στη Νέα Δημοκρατία σήμερα ποια τάση είναι η επικρατέστερη, η Κεντροδεξιά ή η Δεξιά;

Στη Νέα Δημοκρατία όλοι μας εργαζόμαστε, ενιαία και συντεταγμένα, εντός του ιστορικά δικαιωμένου ιδεολογικού πλαισίου, για να δώσουμε ωφέλιμη πολιτική λύση για τη χώρα και όλους τους πολίτες της. Γι’ αυτό εξάλλου η Νέα Δημοκρατία αποτελεί το πλέον σταθερό και στιβαρό, ιδεολογικοπολιτικά, Κόμμα της χώρας.

Και κάτι ακόμα: Στις προσεχείς εκλογές θα επανέλθει το δίπολο Αριστερά-Δεξιά ή το Κόμμα που θα καταλάβει τον πάλαι ποτέ μεσαίο χώρο θα γίνει Κυβέρνηση;

Μετά τα ψέματα, τη λάσπη, το λαϊκισμό και την παρακμή των τελευταίων ετών, τα διλήμματα είναι ξεκάθαρα: Πρόοδος ή οπισθοδρόμηση; Δημοκρατία ή παρακρατικού τύπου μεθοδεύσεις; Ομαλότητα ή αυταρχισμός; Αποτελεσματικότητα ή αναποτελεσματικότητα; Αξιοπιστία ή κυνισμός; Ευθύνη ή τυχοδιωκτισμός;

Αυτά είναι τα ερωτήματα στα οποία θα κληθούν να απαντήσουν οι πολίτες στις εκλογές, δίνοντας στη χώρα τη νέα κατεύθυνση που έχει ανάγκη.

Αλλά αν θέλετε να σας απαντήσω και στο ιστορικό δίπολο κεντροδεξιά ή αριστερά, και πάλι η πρώτη υπερτερεί της δεύτερης στη διαχρονική προσφορά της στην πρόοδο του τόπου.

Κύριε Σταϊκούρα, ποια είναι η κατάσταση με τις τράπεζες; Πρόσφατα ακούσαμε το κ. Δραγασάκη να δείχνει την ανησυχία του και τα σενάρια για ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών και κουρέματος των καταθέσεων να φουντώνουν.

Το τραπεζικό σύστημα, αφού σταθεροποιήθηκε το 2014, βρίσκεται και πάλι αντιμέτωπο, με ευθύνη κυρίως της σημερινής Κυβέρνησης, με μεγάλες προκλήσεις. Προκλήσεις που αφορούν, μεταξύ άλλων, το πιο απαιτητικό και σύνθετο – σε σχέση με το παρελθόν – εποπτικό και κανονιστικό πλαίσιο λειτουργίας, την επιστροφή – με ουσιαστικό τρόπο – καταθέσεων στο τραπεζικό σύστημα, την αποκατάσταση της πρόσβασης στις αγορές κεφαλαίου, την ολοκλήρωση των σχεδίων αναδιάρθρωσης των πιστωτικών ιδρυμάτων, την πλήρη άρση των κεφαλαιακών περιορισμών, τον ψηφιακό μετασχηματισμό του τραπεζικού συστήματος, τη βελτίωση της οργανικής κερδοφορίας των τραπεζών, και φυσικά, κυρίως, τη βελτίωση της ποιότητας του δανειακού χαρτοφυλακίου, με την αποτελεσματική διαχείριση του υψηλού αποθέματος των μη εξυπηρετούμενων δανείων.

Η δήλωση του κ. Δραγασάκη αποτυπώνει, με τον πλέον ξεκάθαρο τρόπο, την αποτυχία της Κυβέρνησης. Κυβέρνηση η οποία όχι μόνο προχώρησε σε μία αχρείαστη ανακεφαλαιοποίηση, η οποία προσέθεσε κόστος στο Δημόσιο, απαξίωσε προηγούμενες αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου, άλλαξε την ιδιοκτησιακή δομή των πιστωτικών ιδρυμάτων και τροποποίησε – επί το δυσμενέστερο – τα σχέδια αναδιάρθρωσής τους, αλλά αδυνατεί, επί 4 χρόνια, να αντιμετωπίσει με επάρκεια το πρόβλημα των «κόκκινων δανείων».

Υπό το πρίσμα αυτό, και με δεδομένη τη σοβαρότητα, την ένταση και την έκταση του προβλήματος, εισηγήσεις από αρμόδιους φορείς και πρωτοβουλίες πιστωτικών ιδρυμάτων, θα πρέπει να εξετάζονται στη βάση κόστους-οφέλους για όλους τους εμπλεκόμενους, δηλαδή τους φορολογούμενους, τους καταθέτες, τους δανειολήπτες και τους μετόχους των πιστωτικών ιδρυμάτων.

Ποιες είναι οι κατευθύνσεις του οικονομικού προγράμματος της Νέας Δημοκρατίας, το οποίο θα εφαρμόσει ως Κυβέρνηση ώστε η χώρα να μπει σε τροχιά σταθερής ανάπτυξης;

Είναι γεγονός ότι η σημερινή Κυβέρνηση απέτυχε, επί τετραετίας, να βάλει τη χώρα σε τροχιά υψηλής και διατηρήσιμης ανάπτυξης. Τα δύο πρώτα χρόνια, επέστρεψε την οικονομία στην ύφεση, και τα επόμενα δύο, επιτυγχάνει αναιμικούς ρυθμούς μεγέθυνσης, πολύ χαμηλότερους των εκτιμήσεων και των προβλέψεων.

Η Νέα Δημοκρατία θα εφαρμόσει ένα ολοκληρωμένο οικονομικό πρόγραμμα, που θα συνδυάζει την οικονομική αποτελεσματικότητα με την κοινωνική δικαιοσύνη, με στόχους τη βιώσιμη ανάπτυξη, τη δημιουργία πολλών και καλών θέσεων απασχόλησης και την ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής. Και με βασικές κατευθύνσεις την απλοποίηση της φορολογικής νομοθεσίας, τη γενναία μείωση φορολογικών συντελεστών, την προώθηση αποκρατικοποιήσεων και εμβληματικών επενδύσεων, την αξιοποίηση της περιουσίας του Δημοσίου, τη δημιουργία ενός πιο αποτελεσματικού κράτους, την επένδυση στην εκπαίδευση, την έρευνα και την καινοτομία, την εκκαθάριση των οφειλών του Δημοσίου, την εκτέλεση του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων, την στήριξη της υγιούς επιχειρηματικότητας και την ενίσχυση της κοινωνικής αλληλεγγύης προς τους πιο αδύναμους συμπατριώτες μας.

Αναφερθήκατε στο Κράτος. Αυτή η ανάπτυξη πρέπει να φέρει και μικρότερο Κράτος;

Χρειαζόμαστε ένα καλύτερο και όχι ένα μεγαλύτερο κράτος.

Ένα κράτος που θα προσφέρει πιο ποιοτικές και αποτελεσματικές υπηρεσίες στον πολίτη, με απλούστερες δομές, σαφείς αρμοδιότητες και διαδικασίες αξιολόγησης, και με λελογισμένες και στοχευμένες προσλήψεις, εκεί που υπάρχουν πραγματικές ανάγκες, μέσα από αδιάβλητες διαδικασίες. Αντίθετα απ’ ότι επιδιώκει σήμερα η Κυβέρνηση, για να ικανοποιήσει μικροπολιτικές σκοπιμότητες.

Οι αγρότες βρίσκονται στο δρόμο. Ποια από αυτά τα αιτήματα που έχουν δημοσιοποιηθεί θα μπορούσε να κάνει πράξη η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας;

Η Νέα Δημοκρατία, σε αντίθεση με την Κυβέρνηση που έχει δημιουργήσει συνθήκες ασφυξίας στον Έλληνα αγρότη, πιστεύει πολύ στις δυνατότητες και στη σημασία του πρωτογενούς τομέα στην αναπτυξιακή διαδικασία της χώρας.

Στο πλαίσιο αυτό, έχει ήδη επεξεργαστεί και δημόσια καταθέσει, και διαρκώς εμπλουτίζει και επικαιροποιεί, ένα συνεκτικό σχέδιο για τον αγροτικό τομέα, με βασικούς στόχους την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας και τη μετάβαση σε ένα νέο πρότυπο αγροτικής επιχειρηματικότητας.

Με τη μείωση του κόστους παραγωγής, μέσα από τη μείωση του φόρου και για τις αγροτικές επιχειρήσεις, τη μείωση του ΕΝΦΙΑ, τη μείωση του εισαγωγικού συντελεστή του φόρου εισοδήματος και για τους αγρότες, τη μείωση του ΦΠΑ, τη φορολόγηση των αγροτικών συλλογικών σχημάτων με 10%, τον περιορισμό του ενεργειακού κόστους, μέσω της καλύτερης αξιοποίησης εναλλακτικών πηγών ενέργειας, όπως είναι η γεωθερμία.

Με την ενίσχυση επενδύσεων σε καινοτόμα, εξωστρεφή και ποιοτικά προϊόντα, τη στήριξη Ενώσεων και ομάδων παραγωγών, την ολοκλήρωση του χωροταξικού σχεδιασμού και τη διαδικασία καθορισμού χρήσεων γης ανά περιοχή, την απλοποίηση και την επιτάχυνση των διαδικασιών αδειοδότησης των σταυλικών εκμεταλλεύσεων, την ανάπτυξη συνεργειών με άλλους κλάδους της ελληνικής οικονομίας (τουρισμό, βιομηχανία τροφίμων, μεταποίηση), την στελέχωση των αρμόδιων ελεγκτικών μηχανισμών για την πάταξη των ελληνοποιήσεων, την άμεση ίδρυση της Διεπαγγελματικής Οργάνωσης Φέτας ώστε να ενισχύσουμε τη διαπραγματευτική ισχύ αναφορικά με θέματα τυποποίησης του εθνικού μας προϊόντος αλλά και ως εργαλείο αυτοελέγχου της αλυσίδας παραγωγής, την αξιοποίηση νέων τεχνολογιών και καινοτόμων πρακτικών παραγωγής, την καθιέρωση διαλόγου Κυβέρνησης και διαπεγγελματικών οργανώσεων κ.α.

Με την υλοποίηση αυτού του σχεδίου ικανοποιούνται πολλά από τα σημερινά αιτήματα των αγροτών.

Σε επίπεδο υποδομών τι χρειάζεται να γίνει στη χώρα; Υπάρχει κάτι για τον αγροτικό τομέα στη Θεσσαλία;

Καταρχήν να υπενθυμίσω ότι όλα τα μεγάλα έργα υποδομών που ολοκληρώθηκαν τα τελευταία χρόνια, φέρουν τη σφραγίδα της Νέας Δημοκρατίας. Αναμφίβολα όμως η χώρα έχει ανάγκη από τον περαιτέρω εκσυγχρονισμό των υπαρχουσών υποδομών και την υλοποίηση νέων έργων.

Προς αυτή την κατεύθυνση, το προσεχές διάστημα, η Νέα Δημοκρατία θα παρουσιάσει την πρότασή της για τα έργα εθνικής προτεραιότητας, όπως είναι η αναβάθμιση των δικτύων μεταφοράς, η διαχείριση των απορριμμάτων, η απλοποίηση διαδικασιών για δημιουργία εμπορευματικών χώρων (logistics), η αναβάθμιση των ψηφιακών υποδομών.

Για όλα αυτά τα έργα θα υπάρχει η απαραίτητη χρηματοδότηση, είτε μέσα από εθνικούς πόρους, όπως είναι το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, το οποίο και παρουσιάζει σωρευτική υστέρηση σχεδόν 2 δισ. ευρώ την τελευταία τριετία, είτε μέσα από ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά σχήματα, είτε με τη σύμπραξη δημόσιου και ιδιωτικού τομέα (ΣΔΙΤ).

Σχετικά με τη Θεσσαλία, ένα σημαντικό ζήτημα είναι το θέμα του Αχελώου. Η πραγματικότητα είναι ότι έχουν γίνει μία σειρά από έργα υποδομής, τα οποία συνολικά έχουν κοστίσει αρκετά στο Ελληνικό Δημόσιο και τα οποία σήμερα παραμένουν ημιτελή. Μία πρόταση που θα μπορούσε να συζητηθεί, την οποία και είχαμε αναδείξει ως Αξιωματική Αντιπολίτευση, είναι η ολοκλήρωση της Μεσοχώρας, η ολοκλήρωση του φράγματος στις Συκιές και η λελογισμένη μεταφορά νερού ύψους 250 εκατομμυρίων κυβικών το χρόνο, ανάλογα με τις κλιματολογικές συνθήκες και τις μελέτες που θα γίνουν για τη λεκάνη απορροής του Αχελώου.