Στη Βουλή
Στην ενότητα αυτή έχετε την δυνατότητα να ενημερώνεστε για τις ομιλίες μου στη συζήτηση νομοσχεδίων, τις παρεμβάσεις μου στις Επιτροπές, καθώς και τις Ερωτήσεις που καταθέτω

 

 

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Η Κυβέρνηση εφαρμόζει, επιτέλους, αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις.

Και η τροπολογία που κατέθεσε και συζητάμε σήμερα, για την καταβολή αναδρομικών σε εργαζόμενους και συνταξιούχους ορισμένων κλάδων, δεν είναι θέμα «πολιτικής βούλησης» όπως θριαμβολόγησε χθες βράδυ ο κ. Τσίπρας, αλλά «εναρμόνισης με συγκεκριμένες αποφάσεις των Ανώτατων Δικαστηρίων της χώρας», όπως η ίδια η Κυβέρνηση υποστηρίζει στην Έκθεση Αξιολόγησης των Συνεπειών της Ρύθμισης.

Και μάλιστα αναφερόμαστε σε αποφάσεις προηγούμενων Κυβερνήσεων που το Ελληνικό Δημόσιο σήμερα έχει εφεσιβάλει, υπερασπίζοντας αυτές, επικαλούμενο ότι οι τότε διατάξεις «ψηφίστηκαν και εφαρμόστηκαν για το Δημόσιο Συμφέρον το οποίο στην προκειμένη περίπτωση ταυτίζεται με το συμφέρον των πολιτών του».

Συνεπώς, για ακόμη μία φορά, η Κυβέρνηση ψεύδεται.

Σε ότι όμως αφορά την πραγματικότητα, δηλαδή την αναγκαστική συμμόρφωσή της με δικαστικές αποφάσεις, θέλω να κάνω 3 επισημάνσεις:

1ον. Η συμμόρφωση γίνεται με μεγάλη καθυστέρηση.

Επί 4 σχεδόν χρόνια, η Κυβέρνηση αρνήθηκε να εφαρμόσει τις συγκεκριμένες αποφάσεις, παρά τις συνεχείς δεσμεύσεις της, από το 2015.

Όπως άλλωστε ανέφερε πρόσφατα και ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας, εφέτος στη ΔΕΘ, «το θέμα των αναδρομικών έχει να κάνει με μία υπόσχεση που από κοινού με τον Αλέξη Τσίπρα δώσαμε από τον Ιανουάριο του 2015».

Και είμαστε στο Νοέμβριο του 2018!

Υπενθυμίζεται ότι η προηγούμενη Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας είχε προλάβει, το 2014, στο πλαίσιο των δημοσιονομικών δυνατοτήτων της χώρας, να καταβάλει όχι μόνο το 50% των αναδρομικών, αλλά και να αποκαταστήσει, με μόνιμο τρόπο, τις μισές από τις απώλειες που συγκεκριμένοι κλάδοι είχαν υποστεί, σε μισθούς και συντάξεις, έχοντας ξεπαγώσει και τις μισθολογικές προαγωγές.

Αντιθέτως, με την παρούσα τροπολογία, όπως αναφέρει και η Εισηγητική της Έκθεση, «δεν επηρεάζεται το ύψος των τακτικών μηνιαίων αποδοχών» όπως ισχύουν από το 2017, όταν και αυτές τροποποιήθηκαν επί το δυσμενέστερο, ούτε «αναπροσαρμόζονται και αυξάνονται οι συντάξεις» όπως ισχύει από το 2016, όταν και αυτές μειώθηκαν περαιτέρω.

Και για να «πέσουν οι μάσκες», ο ΣΥΡΙΖΑ, ως Αξιωματική Αντιπολίτευση, δεν είχε ψηφίσει τη μερική, κατά 50%, αποκατάσταση μισθών και συντάξεων του 2014.

2ον. Η συμμόρφωση γίνεται προεκλογικά.

Σύμφωνα με την εκτέλεση του Κρατικού Προϋπολογισμού, τα δημοσιονομικά περιθώρια ήταν μεγαλύτερα τα προηγούμενα δύο χρόνια.

Και οι υπερβάσεις των δημοσιονομικών στόχων ήταν μεγαλύτερες.

Όμως, η Κυβέρνηση, τα προηγούμενα χρόνια, επέλεξε να μην συμμορφωθεί με τις δικαστικές αποφάσεις.

Διότι, για να επικαλεστώ τον Πρωθυπουργό, αντιθέτως από ότι σήμερα υποστηρίζει, δεν είχε την πολιτική βούληση.

Και το αποφασίζει σήμερα, για ψηφοθηρικούς λόγους, μπροστά στην επερχόμενη ήττα της.

3ον. Η συμμόρφωση θα έπρεπε να γίνει με πόρους από άλλες χρηματοδοτικές πηγές.

Η κάλυψη του ποσού θα έπρεπε να είχε προέλθει από υψηλή και διατηρήσιμη ανάπτυξη της οικονομίας.

Και από «κόψιμο της σπατάλης και της κακοδιαχείρισης και σύγκρουση με τη διαπλοκή και τη διαφθορά», όπως ανέφερε χθες ο κ. Τσίπρας.

Δυστυχώς όμως, επί ημερών ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, η κακοδιαχείριση φορέων του Δημοσίου κυριαρχεί, η διαφθορά έχει διογκωθεί και το λαθρεμπόριο καυσίμων και καπνικών προϊόντων έχει ενισχυθεί.

Η αλήθεια είναι, όπως αποδεικνύει και η εκτέλεση του Προϋπολογισμού, ότι η υπέρβαση του δημοσιονομικού στόχου εφέτος οφείλεται στις υπερφορολόγηση όλων των πολιτών (και των κλάδων που θα πάρουν αναδρομικά), στις μαζικές κατασχέσεις και στα αναγκαστικά μέτρα είσπραξης, στην εσωτερική στάση πληρωμών σε κοινωνικά ευαίσθητους τομείς, και στη συρρίκνωση του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων.

Με δυσμενείς επιπτώσεις στην ανάπτυξη, όπως επιβεβαιώνει η σημερινή Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που αναθεωρεί επί το δυσμενέστερο τις εκτιμήσεις για το 2019.

Σε κάθε περίπτωση, η Νέα Δημοκρατία, παρά τη μεγάλη καθυστέρηση, ψηφίζει τη σχετική τροπολογία, όπως είχε δεσμευθεί ο Πρόεδρός της Κυριάκος Μητσοτάκης στους εκπροσώπους των κλάδων αυτών.

Γιατί η Νέα Δημοκρατία, ευτυχώς για τη χώρα, δεν είναι ΣΥΡΙΖΑ.

Αποσπάσματα τοποθέτησης στην κοινή συνεδρίαση

των Επιτροπών Οικονομικών και Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής

με θέμα την Έκθεση Ελέγχου του Ελεγκτικού Συνεδρίου για τις ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις


Είναι γνωστό ότι η αποπληρωμή των ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων του Δημοσίου προς τους ιδιώτες συμβάλλει στην εξυγίανση των προϋπολογισμών των φορέων της Γενικής Κυβέρνησης, ενισχύει την αξιοπιστία του Δημοσίου και συνιστά βασική πηγή τόνωσης της ρευστότητας στην οικονομία.

Άλλωστε και το Ελεγκτικό Συνέδριο, στην Έκθεση που συζητάμε σήμερα, επισημαίνει ότι «η σώρευση ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων μπορεί να έχει αρνητικές επιδράσεις στην εγχώρια οικονομία και αποτελεί μείζον πρόβλημα του δημοσιονομικού συστήματος της χώρας».

Σε αυτό το πλαίσιο, αντιθέτως απ’ ότι έπραξε η προηγούμενη Κυβέρνηση, η σημερινή Κυβέρνηση έχει αποτύχει στο στόχο εκκαθάρισης αυτών των οφειλών.

Συγκεκριμένα, όπως τα στοιχεία αποτυπώνουν:

1ον: Οι ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις του Δημοσίου παραμένουν σταθερά υψηλές.

Υπενθυμίζεται ότι στο τέλος του 2012, η προηγούμενη Κυβέρνηση δημιούργησε το θεσμικό και λειτουργικό πλαίσιο για την σταδιακή εξόφλησή τους.

Πλαίσιο που ισχύει και εφαρμόζεται, με προσαρμογές, μέχρι και σήμερα.

Το αποτέλεσμα ήταν οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δημοσίου, από περίπου 9,6 δισ. ευρώ στο τέλος του 2012, να μειωθούν, μέσα σε 2 χρόνια, περίπου κατά 6 δισ. ευρώ, στα 3,6 δισ. ευρώ, τονώνοντας τη ρευστότητα της οικονομίας και βοηθώντας ουσιαστικά στην καταγραφή θετικού ρυθμού οικονομικής μεγέθυνσης – για πρώτη φορά – το 2014.

Δυστυχώς όμως, από τον Ιανουάριο του 2015, η κατάσταση άλλαξε.

Οι ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις του Δημοσίου άρχισαν και πάλι να «τραβούν την ανηφόρα».

Έτσι, παρά το γεγονός ότι εκταμιεύθηκαν περισσότερα από 7 δισ. ευρώ από δόσεις της δανειακής σύμβασης για την αποπληρωμή τους, αυτές οι οφειλές παραμένουν υψηλές, ξεπερνώντας σήμερα τα 3 δισ. ευρώ (σχεδόν στο ύψος του 2014).

Αυτό οφείλεται κατά βάση, πέρα από εγγενείς διαρθρωτικές αδυναμίες στη δημοσιονομική διαχείριση, στην επιλογή της Κυβέρνησης να συντηρεί την «εσωτερική στάση πληρωμών» όσο και στην ανικανότητά της να απορροφήσει τους διαθέσιμους πόρους.

Συνεπώς, 1ο Συμπέρασμα: Η Κυβέρνηση απέτυχε να μειώσει τις ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις.

2ον: Η πλήρης εκκαθάρισή τους έχει παραπεμφθεί στις «αριστερές καλένδες».

Αρχικά, με βάση το 3ο Μνημόνιο, η αποπληρωμή τους θα ολοκληρωνόταν έως το τέλος του 2016.

Στη συνέχεια, με βάση τις επικαιροποιήσεις του Μνημονίου, αυτή μετατέθηκε για τον Ιούνιο του 2017, κατόπιν για το τέλος του προγράμματος, τον Αύγουστο του 2018, και στη συνέχεια για το τέλος του 2018.

Μάλιστα ο Αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών, στις 19 Μαρτίου, «δεσμευόταν ότι το υπόλοιπο των ληξιπροθέσμων θα έχει μηδενιστεί μέχρι το τέλος του προγράμματος».

Ενώ, παρόμοιες, επαναλαμβανόμενες και ανεκπλήρωτες δεσμεύσεις είχε αναλάβει και η Υπουργός Εργασίας, η οποία δήλωνε ότι «ο σχεδιασμός της Κυβέρνησης για την εκκαθάριση σχεδόν όλου του όγκου των εκκρεμών αιτήσεων συνταξιοδότησης ληξιπρόθεσμων είναι για τον Αύγουστο του 2018».

Τελικά τίποτα από τα παραπάνω δεν ισχύει.

Τουναντίον, το Προσχέδιο του Προϋπολογισμού απλά προβλέπει την περαιτέρω μείωσή τους μέχρι το τέλος του έτους, και φυσικά όχι την πλήρη εκκαθάρισή τους.

Συνεπώς, 2ο Συμπέρασμα: Η Κυβέρνηση απέτυχε να υλοποιήσει τις χρονικές δεσμεύσεις της για πλήρη εκκαθάριση των ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων.

3ον: Η αποπληρωμή των ληξιπρόθεσμων οφειλών βασίζεται πλέον αποκλειστικά στα υπερ-πλεονάσματα και στην υπερ-φορολόγηση των πολιτών.

Υπενθυμίζεται ότι για πρώτη φόρα κατά τη διάρκεια κάποιου προγράμματος, και συγκεκριμένα μετά την 2η αξιολόγηση τον Ιούνιο του 2017, καταγράφηκε η υποχρέωση του Δημοσίου να συμβάλει με ίδιους πόρους στην αποπληρωμή των ληξιπρόθεσμων οφειλών.

Αρχικά με αναλογία 1/2 έναντι των δόσεων του δανείου, και στη συνέχεια με αναλογία 1/1, επιβαρύνοντας – ακόμη περισσότερο – τους Έλληνες φορολογούμενους.

Αντίστοιχη πρόβλεψη δεν υπήρχε σε προηγούμενο Πρόγραμμα.

Συνεπώς, 3ο Συμπέρασμα: Η Κυβέρνηση απέτυχε να απορροφήσει έγκαιρα και στο σύνολο τους πόρους του Προγράμματος για την αποπληρωμή των ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων.

Όλα αυτά επιβεβαιώνουν την Κυβερνητική ανικανότητα και αναποτελεσματικότητα σε ένα ακόμη πεδίο άσκησης οικονομικής πολιτικής.

Η Τομεάρχης Οικονομίας και Ανάπτυξης της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Α’ Αθηνών, κυρία Ντόρα Μπακογιάννη και ο Τομεάρχης Οικονομικών, βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, αναφορικά με τις σημαντικές αποκλίσεις στην επίτευξη στόχων εκτέλεσης προϋπολογισμού φορέων Γενικής Κυβέρνησης, κατέθεσαν σήμερα ερώτηση προς τον Υπουργό Οικονομικών, έκαναν την ακόλουθη κοινή δήλωση:

«Σημαντικές αποκλίσεις στην εκτέλεση του προϋπολογισμού τους παρουσιάζουν ΔΕΚΟ και Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου. Συγκεκριμένα, για το πρώτο εξάμηνο του 2018, 25 από τους 119 φορείς -ποσοστό 21%- που καταθέτουν στοιχεία παρουσιάζουν απόκλιση άνω του 10% σε σχέση με τον στόχο του εξαμήνου. Μεταξύ αυτών είναι Πανεπιστήμια, το ΚΕΕΛΠΝΟ, ο ΕΟΤ, ο ΟΑΣΘ, τα ΕΑΣ ΑΕ και το Ελληνικό Ίδρυμα Έρευνας και Καινοτομίας.

Είναι, δε, εξόχως ανησυχητικό το γεγονός ο εκτροχιασμός που παρατηρείται αποδίδεται σε γενικές και ασαφείς αιτίες αναιρώντας έτσι  το νόημα που έχει η παρακολούθηση εκτέλεσης των προϋπολογισμών τους. Με αυτά ως δεδομένα αλλά και λόγω της σημασίας που έχει η πιστή τήρηση του προϋπολογισμού για να αποφευχθεί η εφαρμογή επιπλέον μέτρων λιτότητας, η Νέα Δημοκρατία θέτει πολύ συγκεκριμένα ερωτήματα σχετικά με τις αποκλίσεις που καταγράφονται:

  1. Ποια είναι αναλυτικά, ανά αποκλίνοντα φορέα, η αιτιολόγηση των παρατηρούμενων αποκλίσεων και ποιες οι παρεμβάσεις/ενέργειες που έχουν αναληφθεί από αυτόν για τη διόρθωσή τους, όπως προβλέπει η νομοθεσία;
  1. Υπάρχουν φορείς που, παρά το γεγονός ότι αποκλίνουν από τη στοχοθεσία, δεν αιτιολογούν επαρκώς τις αποκλίσεις ή/και δεν αναλαμβάνουν την υλοποίηση διορθωτικών παρεμβάσεων;
  2. Ποιες είναι οι ενέργειες του Υπουργείου Οικονομικών για τη διασφάλιση της δημοσιονομικής πειθαρχίας σε φορείς που παρουσιάζουν μη επαρκώς αιτιολογημένες αποκλίσεις από τη στοχοθεσία ή/και δεν αναλαμβάνουν την υλοποίηση διορθωτικών παρεμβάσεων, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία;» 

Μπορείτε να διαβάσετε το κείμενο της Ερώτησης.

Ερώτηση

προς τα Υπουργεία

Οικονομικών και Περιβάλλοντος & Ενέργειας

Αθήνα, 16.10.2018

Θέμα: Προβλήματα στη ΛΑΡΚΟ – 12η Ερώτηση εξαιτίας Κυβερνητικής αδιαφορίας και έλλειψης σχεδιασμού

Επανέρχομαι, για πολλοστή φορά, στο θέμα της ΛΑΡΚΟ, η οποία βρίσκεται, επί μακρύ χρονικό διάστημα, σε δυσχερή θέση.

Στα χρόνια προβλήματα της εταιρείας έρχεται να προστεθεί η πρωτοφανής αδιαφορία της σημερινής Κυβέρνησης και η παντελής έλλειψη σχεδιασμού σε όλα τα επίπεδα, που έχει ως αποτέλεσμα τη διόγκωση αυτών των προβλημάτων.

Στα 4, σχεδόν, χρόνια διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ δεν υπάρχει καμία στρατηγική για την εταιρεία, παρότι:

  • Ο Υπουργός Οικονομικών, από το 2015, με απαντήσεις του σε συνεχείς Κοινοβουλευτικές Ερωτήσεις μου ανέφερε ότι «η αναδιοργάνωση και ο αναπτυξιακός σχεδιασμός της εταιρίας εξετάζεται ως άμεση προτεραιότητα». «Άμεση» από το 2015 και διανύουμε τον 10ο μήνα του 2018!
  • Ο ίδιος ο Πρωθυπουργός πριν από ένα περίπου χρόνο, από τη Λαμία, αναφερόταν στην αναγκαιότητα δημιουργίας «στρατηγικού σχεδίου» για την εταιρεία.
  • Ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, σε συνάντηση στο Υπουργείο με το Σωματείο Εργαζομένων της ΛΑΡΚΟ, στις 29 Μαρτίου 2018, δεσμεύτηκε πως εντός Μαΐου, η Κυβέρνηση θα «άνοιγε τα χαρτιά της» και θα παρουσίαζε το σχέδιό της για την εταιρία. Μήνας Οκτώβριος, και η Κυβέρνηση παραμένει σιωπηλή…

Και όχι μόνο αυτό, καθώς η Κυβέρνηση αρνείται, συστηματικά, να δώσει απαντήσεις σε συνεχείς Κοινοβουλευτικές μου Ερωτήσεις, έντεκα (11) τον αριθμό που έχω καταθέσει τα τελευταία 2 χρόνια, με πιο πρόσφατη την υπ’ αρ. πρωτ. 1192 που κατέθεσα πριν από περίπου έναν μήνα.

Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ

οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Γιατί δεν έχει παρουσιαστεί το στρατηγικό σχέδιο που ισχυρίζεται η Κυβέρνηση ότι έχει για τη ΛΑΡΚΟ και το οποίο είχε δεσμευτεί ότι θα παρουσίαζε το Μάιο του 2018;
  2. Υπάρχει κάποια εξέλιξη, το τελευταίο διάστημα, στη διοικητική δομή και λειτουργία της εταιρείας; Αν ναι, που οφείλεται;
  3. Συνεχίζει η εταιρεία να τηρεί τη συμφωνία με τη ΔΕΗ, για την οποία η Κυβέρνηση θριαμβολογούσε και την χαρακτήριζε ως «ορόσημο» για τη βιωσιμότητα της εταιρείας;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας

Συζητούμε τον τελευταίο Προϋπολογισμό της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ. Μία Κυβέρνηση της αυτοαποκαλούμενης αριστεράς, η οποία, μετά τους Προϋπολογισμούς της αυταπάτης, των ιδεοληψιών και της σκληρής λιτότητας, τερματίζει με έναν Προϋπολογισμό της καινοτομίας. Και καινοτομεί αφού καταφέρνει και παρουσιάζει δύο σενάρια στη συσκευασία του ενός. Όποιο σενάριο θέλει ο καθένας μπορεί να πάρει. Ο «μπαχτσές» έχει από όλα.

Τα βασικά συμπεράσματα του προσχεδίου είναι:

1ο. Η χώρα βγήκε τυπικά από το 3ο αχρείαστο πρόγραμμα, στο οποίο την οδήγησαν η ανευθυνότητα και ο τυχοδιωκτισμός του 1ου εξαμήνου του 2015, αλλά δεν έχει βγει ουσιαστικά από το μνημόνιο. Η Κυβέρνηση, σε αντιδιαστολή με τις Κυβερνήσεις άλλων χωρών που βγήκαν από τα μνημόνια, τελεί υπό καθεστώς ενισχυμένης εποπτείας.

2ο. Το πρόγραμμα απέτυχε, διότι δεν επιτεύχθηκε ο βασικός στόχος του, που είναι η δημιουργία των προϋποθέσεων για την ασφαλή χρηματοδότηση της χώρας από τις αγορές. Δυστυχώς σήμερα η Ελλάδα, για μια σειρά από ενδογενείς και εξωγενείς λόγους, με κύρια ευθύνη της Κυβέρνησης, αλλά και μερίδιο ευθύνης των δανειστών, βρίσκεται εκτός αγορών.

3ο. Η υπέρβαση των δημοσιονομικών στόχων οφείλεται στην υπερ-φορολόγηση των πολιτών, στις κατασχέσεις και στην εσωτερική στάση πληρωμών, και έχει οδηγήσει στην αποτυχία επίτευξης των αναπτυξιακών στόχων και στη διόγκωση των οφειλών των πολιτών προς εφορίες και ασφαλιστικά ταμεία. Η Κυβέρνηση των λαϊκιστικών, πελατειακών και παρασιτικών πρακτικών «σέρνει» την οικονομία σε συνθήκες παράλυσης και στασιμότητας.

4ο. Οι συνταξιούχοι ήδη υφίστανται, εξαιτίας επιλογών της σημερινής Κυβέρνησης, μεγάλες μειώσεις στις κύριες και επικουρικές συντάξεις τους. Και έχουν προ-νομοθετηθεί, με ψήφους μόνο της Κυβερνητικής πλειοψηφίας, νέες, αχρείαστες μειώσεις για το 2019, οι οποίες δεν περιλαμβάνονταν στο 3ο Πρόγραμμα, αλλά προστέθηκαν μεταγενέστερα, εξαιτίας της κυβερνητικής αναξιοπιστίας. Η Νέα Δημοκρατία, αυτές, δεν τις ψήφισε. Ανέλαβε μάλιστα νομοθετική πρωτοβουλία να καταργηθούν οι σχετικές διατάξεις που προβλέπουν τις μελλοντικές περικοπές στις συντάξεις. Η Κυβέρνηση, αυτή την πρωτοβουλία, δεν την στήριξε. Συνεπώς, η θέση της Νέας Δημοκρατίας δεν έχει μεταβληθεί. Και αυτή τη θέση την υποστηρίζει διαρκώς, εντός και εκτός Ελλάδας, σε εταίρους και θεσμούς, σε όλα τα επίπεδα. Οι νέες περικοπές στις συντάξεις, που ψήφισε μόνη της η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, δεν πρέπει να υλοποιηθούν.

5ο. Το ιδιωτικό χρέος έχει διογκωθεί, η ανταγωνιστικότητα της οικονομίας έχει υποχωρήσει, οι θεσμοί διακυβέρνησης υποβαθμίζονται, η οικονομική ελευθερία συρρικνώνεται, οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δημοσίου δεν εκκαθαρίζονται, το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων συρρικνώνεται, οι καταθέσεις των ιδιωτών δεν επιστρέφουν ουσιαστικά στο τραπεζικό σύστημα, η πιστωτική συρρίκνωση συνεχίζεται, οι κεφαλαιακοί περιορισμοί – που επιβλήθηκαν το 2015 – δεν έχουν ακόμη πλήρως αρθεί, η χώρα δεν συμμετέχει στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης και το κόστος δανεισμού παραμένει υψηλό και ιδιαίτερα ευμετάβλητο. Δυστυχώς για την Κυβέρνηση, η οικονομία δεν σέβεται τις επιθυμίες της. Συνεπώς, μέχρι σήμερα, επιστροφή στην κανονικότητα δεν υφίσταται.

6ο. Η Κυβέρνηση, για να «κρύψει» τη δική της ανευθυνότητα, «κατασκευάζει» διαρκώς εχθρούς. Κυβέρνηση η οποία παραμένει οπαδός της ρήσης πως «όταν η πραγματικότητα δεν σέβεται τις επιθυμίες μας, τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα». Συνεπώς, αντί η Κυβέρνηση να επαίρεται, ας αντιληφθεί, έστω και την ύστατη ώρα της αποσύνθεσης του κυνικού θιάσου, ότι ο γιαλός δεν είναι στραβός, αλλά αυτή στραβά αρμενίζει. Θα μου πείτε όμως ότι πολλά πράγματα ζητάμε από μία Κυβέρνηση χωρίς ηθικές αναστολές και ιδεολογικές συντεταγμένες…

7ο. Η Νέα Δημοκρατία πιστεύει ότι σε κάθε περίπτωση, ακόμη και για την επίτευξη προκαθορισμένων στόχων, υφίστανται εναλλακτικές προτεραιότητες και διαρθρώσεις βημάτων πολιτικής. Έχει καταρτίσει ένα ρεαλιστικό σχέδιο οικονομικής πολιτικής που οδηγεί σε υψηλή και διατηρήσιμη ανάπτυξη, σε δημιουργία ποιοτικών θέσεων απασχόλησης και σε ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής. Σχέδιο με βασικούς άξονες τη σταδιακή μείωση των φορολογικών συντελεστών νοικοκυριών και επιχειρήσεων, την υλοποίηση διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων που θα βελτιώσουν την παραγωγικότητα της οικονομίας και την ενίσχυση της ρευστότητας στην πραγματική οικονομία. Τις προτεραιότητες τις έχουμε θέσει πρόσφατα στη ΔΕΘ, και είναι γνωστές.

Απλά να επισημάνω επιπρόσθετα, επειδή ξεκίνησε προχθές η νέα θερμαντική περίοδος και το κόστος του πετρελαίου θέρμανσης είναι ιδιαίτερα αυξημένο, ότι απαιτείται η Κυβέρνηση να αποδεχθεί άμεσα την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας, τουλάχιστον να διπλασιαστεί το επίδομα θέρμανσης. Θυμίζω ότι η προηγούμενη Κυβέρνηση το παρέδωσε στα 210 εκατ. ευρώ, και η σημερινή αυτοαποκαλούμενη αριστερή Κυβέρνηση το έριξε στα 60 εκατ. ευρώ.

Συμπερασματικά, το Προσχέδιο του Προϋπολογισμού συνιστά το κύκνειο άσμα της σημερινής διακυβέρνησης. Σφραγίζει το τέλος ενός τετραετούς κύκλου της Ελληνικής οικονομικής ιστορίας που τον χαρακτηρίζει η αυταπάτη, η ανευθυνότητα, ο τυχοδιωκτισμός, η αναποτελεσματικότητα και οι ιδεοληψίες της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ. Κυβέρνηση, που η στοιχειώδης προσαρμογή της στην πραγματικότητα, κόστισε πανάκριβα στη χώρα και τους πολίτες της, ειδικά στα ασθενέστερα εισοδηματικά στρώματα.

Ευτυχώς, αυτός ο κύκλος κλείνει. Και οι Έλληνες πολίτες, με την απόφασή τους στις προσεχείς εκλογές, θα ανοίξουν έναν νέο κύκλο ευθύνης, ρεαλισμού, σοβαρότητας και αποτελεσματικότητας. Έναν κύκλο ανόρθωσης της χώρας και της οικονομίας της. Και αυτόν τον κύκλο θα τον πορευθούν με τη Νέα Δημοκρατία. Εμείς, μαζί με όλους τους πολίτες, θα τα καταφέρουμε.

Ερώτηση

προς το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Αθήνα, 26.09.2018

Θέμα: Νέα Οριοθέτηση Περιοχών με Φυσικούς Περιορισμούς – Απώλεια εξισωτικής αποζημίωσης.

Με βάση το σχέδιο νόμου προς διαβούλευση που έχει αναρτήσει στην ιστοσελίδα του το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης με τίτλο: «Νέα οριοθέτηση περιοχών με φυσικούς περιορισμούς, εκτός των ορεινών», για πολλές τοπικές κοινότητες (και) της Περιφερειακής Ενότητας Φθιώτιδας, αν και παρουσιάζουν ιδιαίτερα μορφολογικά και κλιματικά χαρακτηριστικά (ενδεικτικά αναφέρονται οι Τοπικές Κοινότητες Άγιος Στέφανος, Παναγιά, Περιβόλι και Πετρωτό του Δήμου Δομοκού), διακόπτεται η ένταξή τους στις περιοχές με φυσικούς περιορισμούς, με αποτέλεσμα οι γεωργοί και κτηνοτρόφοι των περιοχών αυτών, που έως σήμερα ελάμβαναν την εξισωτική αποζημίωση, να βρεθούν εκτός συστήματος.

Ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά τις αναφερόμενες περιοχές, η αποξηραμένη λίμνη Ξυνιάδας, πέρα από την καθίζηση που έχει υποστεί, αποτελεί πλέον και παράγοντα εκδήλωσης πλημμυρικών φαινομένων στην ευρύτερη περιοχή, τα οποία οδηγούν σε σημαντική μείωση της παραγωγής, και σε σημαντική απώλεια εισοδήματος των αγροτών της περιοχής.

Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

Σκοπεύει να λάβει υπόψη του το ΥΠΑΑΤ τις μορφολογικές και κλιματικές ιδιαιτερότητες που παρουσιάζουν ορισμένες αγροτικές περιοχές, όπως αυτή που αναφέρεται ανωτέρω;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας

Ερώτηση

προς το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών

Δευτέρα, 10 Σεπτεμβρίου 2018

Θέμα: Καθυστερήσεις στην κατασκευή Νοτίου Τμήματος Ε – 65 (Λαμία – Ξυνιάδα).

Στις 22.12.2017, ο Υπουργός Υποδομών και Μεταφορών, σε Συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε σε τοπικά ΜΜΕ στη Λαμία, παρουσία κυβερνητικών βουλευτών του νομού, δήλωσε πως «ο τελικός φάκελος έγκρισης εστάλη σήμερα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή μετά από μεγάλο χρονικό διάστημα διαπραγματεύσεων και είναι έτοιμος, σύμφωνα με τις οδηγίες και τους όρους της Επιτροπής» και προέβη στην εκτίμηση πως «τέλος Ιανουαρίου με αρχές Φεβρουαρίου του 2018, θα ξεκινήσει η κατασκευή του νοτίου τμήματος του Ε – 65, στο τμήμα Λαμία – Ξυνιάδα».

Αφού παρήλθαν οι ημερομηνίες που ανακοίνωσε ο Υπουργός, στις 14.03.2018 κατέθεσα σχετική Ερώτηση,

αναζητώντας τους λόγους της καθυστέρησης και νεότερη εκτίμηση του Υπουργείου ως προς την ημερομηνία έναρξης των εργασιών.

Στις 21.03.2018, ο Υπουργός, μέσω της ΕΥΔΕ-ΚΣΕΣΠ (Ειδική Υπηρεσία Δημοσίων Έργων Κατασκευής Συγκοινωνιακών  Έργων με Σύμβαση Παραχώρησης) απάντησε πως η εκτίμηση αυτή τη φορά είναι πως μέχρι το τέλος του πρώτου εξαμήνου του 2018, θα αρχίσει η κατασκευή του έργου.

Βρισκόμαστε στον 9ο μήνα του 2018 και ακόμη το έργο δεν έχει ξεκινήσει.

Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

Ποια είναι η νέα πλέον εκτίμηση του Υπουργείου ως προς την εκκίνηση κατασκευής του νοτίου τμήματος του Ε – 65, του τμήματος Λαμίας – Ξυνιάδας;

Ο Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας

Ερώτηση

προς το Υπουργείο Οικονομίας και Ανάπτυξης

Πέμπτη, 6 Σεπτεμβρίου 2018

Θέμα: Λειτουργία της Πανελλήνιας Έκθεσης Λαμίας (ΠΕΛ)

Παρά τις συνεχείς δεσμεύσεις των αρμοδίων Υπουργών της Κυβέρνησης, αλλά και του ίδιου του Πρωθυπουργού, η διοργάνωση της φετινής Έκθεσης, έστω και σε υποτυπώδες πλαίσιο, είναι μετέωρη.

Υπενθυμίζω πως ο Πρωθυπουργός, κατά την ομιλία του στη Λαμία στις 27 Ιουλίου 2017, ανέφερε πως: «Δημιουργούμε ένα Φορέα Διαχείρισης της Πανελλήνιας Έκθεσης Λαμίας, στον οποίο θα συμμετέχουν οι δυναμικοί Φορείς της Περιφέρειας, της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και οικονομικές και επαγγελματικές ενώσεις. Έτσι ώστε, μαζί με τον Σύμβουλο της Πολιτείας σε θέματα εθνικής εκθεσιακής πολιτικής, τη ΔΕΘ-HELEXPO, να οργανώσουν το πλαίσιο του 2018 για τη Διεθνή Έκθεση Λαμίας, πάνω σε ένα διαφορετικό μοντέλο οργάνωσης και λειτουργίας, που δεν θα εστιάζει μόνο στην ετήσια οργάνωση μιας Έκθεσης, αλλά θα δραστηριοποιείται σε συνεχή βάση, με συνεχή δραστηριότητα, για την προβολή όλων των Φορέων της Περιφέρειας στην Ελλάδα και στο εξωτερικό».

Αυτά ειπώθηκαν τον Ιούλιο του 2017. Σεπτέμβριος του 2018 και ο Φορέας ακόμα δημιουργείται…

Στις 09-05-2018, ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης και Υπουργός Οικονομίας & Ανάπτυξης, απαντώντας στις υπ’ αρίθμ. 3722/23-02-2018 και 5172/17-04-2018 Ερωτήσεις μου για την Πανελλήνια Έκθεση Λαμίας, ανέφερε πως «Η έκθεση θα πραγματοποιηθεί εντός του τρέχοντος έτους (2018) και υπάρχει έντονο ενδιαφέρον από εκθέτες για συμμετοχή στην έκθεση».

Στις 13-07-2018, ο Αναπλ. Υπουργός Οικονομίας & Ανάπτυξης, κατά την επίσκεψή του στη Λαμία, ανέφερε πως η Πανελλήνια Έκθεση Λαμίας θα λειτουργήσει 5-7 Οκτωβρίου του 2018, ενώ παράλληλα δεσμεύτηκε ότι θα υπάρξει νομοθετική ρύθμιση που θα περάσει από τη Βουλή τέλη Αυγούστου με αρχές Σεπτεμβρίου, ώστε να ρυθμιστούν τεχνικές και νομικές λεπτομέρειες για τη λειτουργία του νέου Φορέα.

Σήμερα, ένα μόλις μήνα -σύμφωνα με την Κυβέρνηση- πριν ανοίξει τις πύλες της η Πανελλήνια Έκθεση Λαμίας, ο Πρόεδρος της ΠΕΛ με δημόσιες τοποθετήσεις του δηλώνει πως πλέον είναι δύσκολη (και) η φετινή διοργάνωση, αφήνοντας αιχμές προς το αρμόδιο Υπουργείο και τις υπηρεσίες του.

Από την πρωθυπουργική δέσμευση για «Διεθνή Έκθεση Λαμίας» το 2018, πλέον φαίνεται να είναι ζητούμενη ακόμη και η υποτυπώδης τριήμερη διοργάνωση…

Υπενθυμίζεται πως ήδη η έλλειψη στρατηγικού σχεδιασμού και η αδιαφορία της Κυβέρνησης και των στελεχών της, στοίχισε στη Λαμία, στη Φθιώτιδα και στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, τη μη διοργάνωση πέρυσι της 51η Έκθεσης, ενώ ούτε και φέτος πραγματοποιήθηκε κατά την ετήσια προγραμματισμένη περίοδο.

Κατόπιν τούτων,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

1ον. Ισχύουν οι δεσμεύσεις της Κυβέρνησης για εντός του 2018 -και μάλιστα 5 έως 7 Οκτωβρίου- διοργάνωση της Πανελλήνιας Έκθεσης Λαμίας;

2ον. Σε τι ενέργειες έχει προβεί η Κυβέρνηση, ώστε να επιτευχθεί η διοργάνωση «Διεθνούς Έκθεσης Λαμίας», όπως αυτή είχε εξαγγελθεί από τον Πρωθυπουργό εδώ και 14 μήνες; Ισχύει η σχετική δέσμευσή του;

3ον. Πώς προτίθεται το Υπουργείο να αξιοποιήσει την τροποποίηση του ιδρυτικού νόμου της ΠΕΛ που έγινε το 2014, και η οποία προβλέπει διεύρυνση των δραστηριοτήτων και δυνατοτήτων της Έκθεσης;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας

 

Ερώτηση

προς το Υπουργείο Οικονομικών και

προς το Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Αθήνα, 27 Αυγούστου 2018

Θέμα: Απόφαση αποφυλάκισης Αρ. Φλώρου για την υπόθεση Energa Hellas Power και εκκρεμότητα επιστροφής υπεξαιρεθέντων χρημάτων προς Δημόσιο και Δήμους.

Η πρόσφατη απόφαση αποφυλάκισης του κατάδικου Αρ. Φλώρου, ο οποίος από το Φεβρουάριο του 2017 έχει καταδικαστεί σε κάθειρξη 21 ετών για υπεξαίρεση δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ στο πλαίσιο της σκανδαλώδους υπόθεσης «Energa Hellas Power», έχει προκαλέσει σφοδρές αντιδράσεις.

Η εν λόγω απόφαση αφορά στην ποινή κάθειρξης 21 ετών, αλλά και  σε χρηματική ποινή ύψους 1,5 εκατ. ευρώ. Επιπλέον, δυνάμει της υπ. αριθ. 1115/7.2.2017 του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών παρεμπίπτουσας δικαστικής απόφασης διατάχθηκε η επιστροφή των υπεξαιρεθέντων ποσών στους δικαιούχους φορείς του Δημοσίου.

Η απόφαση αποφυλάκισης στηρίχθηκε στις τροποποιημένες από τον πρώην υπουργό Δικαιοσύνης κ. Παρασκευόπουλο, διατάξεις του άρθρου 110Α’ του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (ΚΠΔ) που αφορούν στην υφ’ όρον απόλυση προσώπων που έχουν υψηλό ποσοστό αναπηρίας. Το εν λόγω άρθρο επιτρέπει την υφ’ όρον απόλυση κρατουμένου με ποσοστό αναπηρίας πάνω από 67%, εφόσον έχει εκτίσει το ένα πέμπτο της ποινής.

Είναι προφανές ότι η εν λόγω απόφαση αποφυλάκισης, όπως και πολλές άλλες, βασίζεται  σε διατάξεις που η δική σας Κυβέρνηση τροποποίησε με τρόπο ιδιαίτερα ευνοϊκό, αλλά και ιδιαίτερα προκλητικό για τους καταδικασμένους βαρυποινίτες. Οι δικαστές που έκριναν την αίτηση αποφυλάκισης δεν είχαν άλλη επιλογή από το να εφαρμόσουν τις διατάξεις του νόμου και να κρίνουν αναλόγως.

Ωστόσο παραμένει η εκκρεμότητα της επιστροφής των υπεξαιρεθέντων χρημάτων προς Δημόσιο και δήμους, παρά τη σχετική ως άνω δικαστική απόφαση. Αναλυτικά, σύμφωνα με την υπ. αριθ. 1115/7.2.2017 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων που προαναφέρθηκε, θα πρέπει να αποδοθεί στο Δημόσιο ποσό 52.206.263 ευρώ, το οποίο αποτελεί το ΕΕΤΗΔΕ και τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης, από το συνολικό ποσό των 120 εκατ. ευρώ που έχει δεσμευθεί από τα ταμεία της εταιρείας από την Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, από το 2012. Στο Δημόσιο θα πρέπει να αποδοθούν, επίσης, 5.992.040 ευρώ για το αδίκημα της λαθρεμπορίας.

Παράλληλα, με την εν λόγω δικαστική απόφαση διατάσσεται η άμεση απόδοση σε 250 Δήμους της ελληνικής Επικράτειας, όλων των εισπρακτέων απαιτήσεών τους από δημοτικά τέλη και φόρους, ύψους περίπου 30 εκατ. ευρώ. Το δικαστήριο διέταξε να κατατεθεί στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων το ποσό των 120 εκατ. ευρώ που είναι δεσμευμένο στις τράπεζες από όπου θα εισπράξουν Δημόσιο και δήμοι.

Παρόλα αυτά, από τις 7/3/2017 που εκδόθηκε η ανωτέρω απόφαση και μέχρι σήμερα δεν έχουν προχωρήσει οι σχετικές διαδικασίες και δεν έχουν αποδοθεί τα χρήματα στους φορείς του ελληνικού δημοσίου, γεγονός που δημιουργεί πολλά εύλογα ερωτήματα σχετικά με την καθυστέρηση συμμόρφωσης με την ανωτέρω δικαστική απόφαση που θα επιστρέψει στο ελληνικό Δημόσιο και τους δήμους να εισπράξουν τα ανωτέρω ποσά.

Βασικός λόγος, σύμφωνα με δημοσιεύματα, είναι το γεγονός ότι μέχρι σήμερα δεν έχει εκδοθεί η αναγκαία για την είσπραξη Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) των Υπουργών Οικονομικών και Δικαιοσύνης, Διαφάνειας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που ρυθμίζουν τη σχετική διαδικασία, καθώς επίσης και ότι δεν έχουν ολοκληρωθεί οι σχετικές διαδικασίες για την διεκδίκηση των υπεξαιρεθέντων χρημάτων από το Δημόσιο, γεγονός που προκαλεί εντύπωση και ερωτηματικά.

Μάλιστα, όπως σημειώνει ο ίδιος ο Αρ. Φλώρος στο από 25/8/2018 Δελτίο Τύπου που εξέδωσε, «η σχετική διαδικασία της απόδοσης δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί για λόγους που αφορούν αποκλειστικώς τους εμπλεκόμενους φορείς, δηλαδή τις τράπεζες, το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων και τα συναρμόδια Υπουργεία».

Επιπρόσθετα, εν αμφιβόλω τίθεται η συνολική εφαρμογή της σχετικής νομοθεσίας για την διεκδίκηση και αξιοποίηση από την Κυβέρνηση των αποζημιώσεων που αναλογούν στο Δημόσιο από εγκληματικές δραστηριότητες, αφού στον Ειδικό Λογαριασμό στην Τράπεζα της Ελλάδας που άνοιξε το Δεκέμβριο του 2013 το Υπουργείο Οικονομικών/Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, προκειμένου να κατατίθενται χρηματικά ποσά, τα οποία προέρχονται από εγκληματικές δραστηριότητες κατά του Ελληνικού Δημοσίου, την τελευταία τριετία δείχνει να είναι ανενεργός. Σημειώνεται ότι από τη σύσταση του λογαριασμού έως το τέλος Σεπτεμβρίου του 2014, κατατέθηκαν ποσά ύψους 34,3 εκατ. ευρώ, αλλά για τα τελευταία τρία χρόνια δεν υπάρχει καμία ενημέρωση. Παρά τις επανειλημμένες σχετικές κοινοβουλευτικές ερωτήσεις του βουλευτή της ΝΔ, κ. Χρ. Σταϊκούρα, προκειμένου να πληροφορηθεί για το ακριβές ποσό, που σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, έχει περιέλθει στο Ελληνικό Δημόσιο από την ανωτέρω πηγή για το έτος 2016, για το έτος 2017 και μέχρι σήμερα για το έτος 2018, δεν έχει υπάρξει καμία ενημέρωση.

Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ

οι κ.κ. Υπουργοί,

1ον. Γιατί, κατά την πρόσφατη απόφαση αποφυλάκισης του Αρ. Φλώρου, δεν έχει ακόμα εκτελεστεί η παρεμπίπτουσα δικαστική απόφαση που αφορούσε στην επιστροφή των υπεξαιρεθέντων χρημάτων σε δήμους και Δημόσιο;

2ον. Γιατί μέχρι σήμερα δεν έχει εκδοθεί η σχετική Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) Υπ. Οικονομικών και Υπ. Δικαιοσύνης, η οποία συνιστά απαραίτητη προϋπόθεση για την ολοκλήρωση της διαδικασίας επιστροφής των υπεξαιρεθέντων χρημάτων σε δήμους και Δημόσιο; Προτίθενται οι αρμόδιοι Υπουργοί να προβούν επιτέλους στην έκδοσή της;

3ον. Αληθεύουν ότι μέχρι σήμερα το ελληνικό Δημόσιο δεν έχει εκκινήσει τις σχετικές διαδικασίες για την διεκδίκηση των υπεξαιρεθέντων χρημάτων που του αναλογούν; Αν ναι, γιατί; Αν όχι, σε ποιο στάδιο, σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες έχει προβεί και που βρίσκονται οι σχετικές διαδικασίες;

4ον. Ποιο είναι το ακριβές ποσό, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, που έχει περιέλθει στο Ελληνικό Δημόσιο από την ανωτέρω πηγή για το έτος 2016, για το έτος 2017 και μέχρι σήμερα για το έτος 2018;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νίκος Παναγιωτόπουλος

Χρήστος Σταϊκούρας

Ερώτηση προς

το Υπουργείο Οικονομικών,

το Υπουργείο Εσωτερικών,

το Υπουργείο Περιβάλλοντος & Ενέργειας,

και το Υπουργείο Οικονομίας & Ανάπτυξης

Αθήνα, 3 Αυγούστου 2018

Θέμα: Αγορά ακινήτων, κατασχέσεις, πλειστηριασμοί, αποποιήσεις κληρονομιών και στεγαστική πολιτική.

Τα τελευταία χρόνια, η αγορά ακίνητης περιουσίας, σύμφωνα με στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος, έχει δεχθεί πολύ ισχυρό πλήγμα.

Η σταθεροποίηση στην πτώση των τιμών που επιτεύχθηκε το 2014, δεν ακολουθήθηκε από ανάκαμψη, αλλά αντίθετα η πτώση συνεχίστηκε και η αγορά τοποθετήθηκε σε χαμηλότερη βάση, επί της οποίας επήλθε μια νέα εύθραυστη ισορροπία.

Επί της ουσίας όμως, από το 2015 μέχρι και σήμερα, η κατάσταση στην αγορά ακίνητης περιουσίας ποιοτικά επιβαρύνθηκε σε πολύ σημαντικό βαθμό.

Δεδομένης της εξ ορισμού αργής προσαρμογής της αγοράς ακινήτων σε νέα δεδομένα, περαιτέρω αρνητικές εξελίξεις προμηνύονται, καθώς μια σειρά γεγονότων δύναται να λειτουργήσει σωρευτικά προκαλώντας νέες αναταράξεις.

Συγκεκριμένα, οι κατασχέσεις ακινήτων ιδιωτών από το Δημόσιο και οι σχετικοί πλειστηριασμοί που διενεργούνται, καθώς και οι αποποιήσεις κληρονομιών, δημιουργούν ένα τεράστιο χαρτοφυλάκιο ακινήτων το οποίο, σε μια ρηχή αγορά όπως είναι η ελληνική, καθιστά το Δημόσιο ουσιαστικό ρυθμιστή της πορείας εξέλιξής της και της βιωσιμότητάς της.

Είναι χαρακτηριστικό ότι μόνο για το 2017, σύμφωνα με πληροφορίες, οι αποποιήσεις κληρονομιών ανήλθαν σε 130.000, σχεδόν τριπλάσιες συγκριτικά με το 2016.

Επιπρόσθετα, η κατάσταση στην αγορά περιπλέκεται ακόμη περισσότερο καθώς υπολογίζεται ότι άνω των 150.000 ακινήτων ιδιωτών (κυρίως κατοικίες) στην Αθήνα είναι μεγάλης παλαιότητας, μη συντηρημένα και έχουν τεθεί ουσιαστικά εκτός διαπραγμάτευσης και αγοράς.

Επίσης, οι νέες κατασκευές είναι ελάχιστες (όπως προκύπτει από τα στοιχεία έκδοσης νέων οικοδομικών αδειών), νέες εντάξεις στα σχέδια πόλεως δεν προγραμματίζονται, ενώ η παροχή πιστώσεων από το τραπεζικό σύστημα για στεγαστικά δάνεια βρίσκεται σε ιστορικά χαμηλά και δεν προβλέπεται σημαντική ανάκαμψη μεσοπρόθεσμα.

Τέλος, ένα πολύ σημαντικό τμήμα του οικιστικού αποθέματος μισθώνεται βραχυχρόνια αποκλειστικά στο πλαίσιο της οικονομίας του διαμοιρασμού, ενώ άγνωστη παράμετρος παραμένει η μεσοπρόθεσμη πολιτική των τραπεζών (και των funds) σχετικά με τα ακίνητα ιδιωτών που έχουν περιέλθει ή θα περιέλθουν στην κατοχή τους αλλά και η σχετική επίπτωση αυτής της εξέλιξης στην κτηματαγορά.

Συμπερασματικά, λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω δεδομένα, προκύπτουν δύο σημαντικές παρατηρήσεις:

  • Πρώτον, το Δημόσιο καθίσταται ρυθμιστής και διαχειριστής ενός νέου πολύ μεγάλου τμήματος της αγοράς ακίνητης περιουσίας, γεγονός το οποίο προκαλεί από μόνο του προβληματισμό δεδομένων των χαμηλών επιδόσεων στη διαχείριση της δημόσιας περιουσίας που διαχρονικά έχουν επιδείξει οι αρμόδιοι διαχειριστικοί φορείς.
  • Δεύτερον, εάν το Δημόσιο δεν καταφέρει τάχιστα να προσφέρει προς διάθεση στην αγορά τα ακίνητα που διαχειρίζεται ή θα κληθεί να διαχειριστεί, και εάν η Πολιτεία δεν δώσει σημαντικά κίνητρα σε ιδιώτες για τη ριζική ανακαίνιση ακινήτων παλαιότητας και την επανείσοδό τους στην αγορά, μια νέα ανισορροπία είναι προ των πυλών. Η μεγάλη ζήτηση για κατοικίες προς μίσθωση (και όχι για αγορά όπως συνέβαινε προ κρίσης) και η μικρή προσφορά ακινήτων προς μίσθωση, σε συνδυασμό με την υψηλή ανεργία και το συνεχώς συρρικνούμενο διαθέσιμο εισόδημα λόγω της υπερ-φορολόγησης, οδηγούν σε μια στεγαστική κρίση η οποία θα επηρεάσει κυρίως τους πολίτες των μικρών και μεσαίων εισοδημάτων.

Για τους παραπάνω λόγους,

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ

οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Πόσα ακίνητα ιδιωτών έχουν κατασχεθεί από το Δημόσιο από το 2015 έως και σήμερα, τι ποσοστό εξ αυτών έχει πλειστηριαστεί και τι ποσοστό έχει πλειστηριαστεί αλλά κηρύχθηκε άγονη η διαδικασία; Ποια η τομεακή και η χωρική κατανομή των εν λόγω ακινήτων;
  2. Πόσα ακίνητα έχουν περιέλθει στο Δημόσιο από το 2015 έως και σήμερα λόγω αποποιήσεων κληρονομιών; Ποια η τομεακή και η χωρική κατανομή των εν λόγω ακινήτων;
  3. Ποια είναι η πολιτική της Κυβέρνησης σχετικά με τη διαχείριση των χιλιάδων ακινήτων που ήδη έχουν τεθεί ή θα τεθούν μελλοντικά υπό τη διαχείριση του Δημοσίου;
  4. Πώς σκοπεύει η Κυβέρνηση να αντιμετωπίσει μια ενδεχόμενη κρίση στην αγορά μισθώσεων κατοικιών; Υπάρχει επικαιροποιημένο εθνικό σχέδιο στεγαστικής πολιτικής;
  5. Η Κυβέρνηση εμφανίζεται να «κόπτεται» για την προσέλκυση ιδιωτικών επενδύσεων. Τι θεσμικές πρωτοβουλίες και ενέργειες έχουν αναληφθεί και υλοποιηθεί από το 2015 έως και σήμερα ώστε να εισέλθουν ιδιωτικά κεφάλαια στον τομέα των αστικών αναπλάσεων, ιδιαίτερα στην περιοχή του κέντρου των Αθηνών, διευκολύνοντας την αξιοποίηση χρηματοδοτικών εργαλείων, όπως είναι οι ΣΔΙΤ και το πακέτο Γιούνκερ;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας